Partager cet article

Binance abandonne son action en diffamation contre Forbes concernant le document « Tai Chi »

La bourse n'a pas précisé dans son dernier dossier pourquoi elle avait retiré l'affaire pour le moment.

Mise à jour 14 sept. 2021, 12:08 p.m. Publié 8 févr. 2021, 4:07 p.m. Traduit par IA
Binance CEO Changpeng Zhao speaks during Consensus.
Binance CEO Changpeng Zhao speaks during Consensus.

Binance Holdings, lala plus grande bourse de Cryptomonnaie au monde, a volontairement rejeté une plainte en diffamation contre Forbes Media LLC trois mois après l'avoir déposée, selon des documents publics.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

La bourse a intenté une action en justice contre lecentenaire Une publication économique a publié en novembre un article affirmant qu'un article du journaliste Michael del Castillo (anciennement de CoinDesk) et du contributeur Jason Brett contenait de fausses allégations. Binance a demandé à Forbes de verser des dommages et intérêts et de retirer l'article, mais a déclaré dans un dossier du 4 février 2021 qu'il était erroné. rejetterait volontairement l'affaire sans préjugés(ce qui signifie qu'il est libre de porter une autre affaire sur les mêmes motifs ultérieurement).

Le nouveau dossier n'explique pas pourquoi Binance a retiré sa plainte pour le moment. Un jugeapprouvéle licenciement le jour même.

À le cœur du costume était une histoire sur le soi-disant document « Tai Chi »La présentation obtenue par Forbes aurait décrit un plan visant à aider Binance à contourner la réglementation américaine en utilisant une entité basée aux États-Unis pour gérer les activités aux États-Unis et reverser les bénéfices à la société mère. Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, plus communément appelé CZ, a déclaré à plusieurs reprisesa refusé de répondre aux questionsà propos de l'endroit où se trouve actuellement le siège social de son entreprise.

« Binance ne viole aucune loi, règle et réglementation applicable et s'y conforme pleinement dans le cadre de ses activités. Binance ne cherche pas à se soustraire aux autorités réglementaires de quelque juridiction que ce soit, ni à les contourner, dans le cadre de leur rôle de garant du respect des lois, règles et réglementations de leur juridiction », précise la plainte.

ONEun des avocats de Binance dans cette affaire est Charles Harder, OMS publié un communiqué de presseLorsque la plainte a été déposée, Harder est surtout connu pour avoir représenté le catcheur professionnel Hulk Hogan dans son procès contre le site web Gawker, qui a finalement conduit à la faillite de ce média.

Dans un communiqué, Matthew Hutchison, directeur de la communication de Forbes, a déclaré : « Comme nous l’avons dit à l’époque, et comme nous le répétons aujourd’hui, nous soutenons pleinement nos rapports exhaustifs. »

Les porte-parole de Binance n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Plus pour vous

Plus pour vous

Le dépositaire crypto BitGo, une cible d'acquisition potentielle pour les entreprises de Wall Street, selon les analystes

BitGo at NYSE. (X/Matt Ballensweig)

Compass Point et Canaccord considèrent BitGo comme une cible d'acquisition potentielle et défendent l'action malgré son lancement en bourse décevant, en soulignant la croissance de l'infrastructure crypto institutionnelle.

Ce qu'il:

  • Les analystes de Wall Street estiment que l’expansion de BitGo vers des services institutionnels complets en crypto finance pourrait stimuler une croissance à long terme et en faire une cible d’acquisition attrayante pour les entreprises financières traditionnelles.
  • Les analystes soutiennent que les investisseurs négligent le potentiel de BitGo à proposer des services de courtage principal en mode cross-selling, ce qui pourrait considérablement augmenter les revenus s’il parvient à réduire l’écart avec des concurrents tels que Galaxy et Coinbase.
  • Malgré une chute de plus de 40 % de l'action BitGo depuis son introduction en bourse en janvier, certains analystes considèrent cette vente comme une sureaction et maintiennent des recommandations d'achat, en soulignant le solide fossé concurrentiel de la société et sa valeur stratégique pour les grandes banques entrant dans le secteur crypto.