Date d'audience pour QuadrigaCX : à quoi s'attendre lors de l'audience d'aujourd'hui ?

La plateforme d'échange de Crypto en difficulté QuadrigaCX a fait appel à la protection de ses créanciers, ouvrant la voie à une audience importante devant le tribunal le 5 février au Canada.

Jeudi dernier, l'appel de la bourse a été interjeté devant la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse, QuadrigaCX affirmant qu'elle n'a T accès aux portefeuilles Elle contient environ 137 millions de dollars américains en Cryptomonnaie. De ce fait, elle affirme être incapable de rembourser plus de 115 000 clients à qui elle doit des fonds. Une protection contre les créanciers est alors demandée pour éviter toute poursuite judiciaire, le temps de trouver une solution.

À cette fin, QuadrigaCX souhaite confier la supervision de ses procédures au cabinet de services professionnels EY. L'audience de mardi, à 8 h 30 HNE, verra les sociétés comparaître devant le tribunal.

Christine Duhaime, avocate spécialisée dans les délits financiers et associée directrice du cabinet Duhaime Law, a déclaré à CoinDesk que le résultat le plus probable de l'audience sera la nomination d'un contrôleur - dans ce cas, probablement Ernst and Young.

Cependant, la demande de Quadriga ne visait pas uniquement un dispositif de surveillance. En demandant la protection contre les créanciers, elle tente d'empêcher ses clients d'intenter des poursuites pour récupérer leurs fonds perdus, a-t-elle souligné.

Duhaime a expliqué :

De nombreuses questions restent cependant sans réponse. Par exemple, pourquoi les adresses de portefeuille n'ont-elles pas été divulguées ? Comme vous le savez, dans le monde du Bitcoin , les adresses de portefeuilles mutualisées des plateformes d'échange sont connues. Il ne s'agit ni d'informations confidentielles ni d'informations commerciales. C'est donc une question sans réponse qu'un tribunal devra éventuellement trancher. Quelqu'un déposera un jour une demande de Déclaration de transparence de toutes les adresses de portefeuille.

« La transparence sera essentielle pour Quadriga et fournir les adresses des portefeuilles est la première étape vers la transparence », a-t-elle ajouté.

Proposition EY

Le cabinet de services professionnels EY a déjà soumis un rapport initial après avoir discuté de la situation avec QuadrigaCX, selon un dossier obtenu par CoinDesk.

Le Contrôleur proposé comprend que Quadriga traverse une crise de liquidités et n'a pas été en mesure de satisfaire les demandes de retrait des utilisateurs. De plus, Quadriga n'a pas pu localiser une quantité importante de Cryptomonnaie suite au décès de Gerald Cotten, fondateur et PDG des Demandeurs, indique le dossier.

Le dossier indique que la société n'a pas encore été en mesure de vérifier les détails inclus dans le dossier initial de Quadriga, bien qu'elle « ait présumé de l'intégrité et de la véracité des informations et des explications qui lui ont été fournies ».

Dans son rapport, EY explique qu’un certain nombre de facteurs ont entraîné les problèmes actuels de Quadriga, notamment l’absence de compte bancaire d’entreprise et le décès de Cotten.

EY a notamment recommandé à Quadriga de maintenir la suspension de son site web. La bourse a d'abord fermé sa plateforme de trading.la semaine dernière, après avoir élu de nouveaux administrateurs pour diriger l'entreprise.

Le cabinet a également recommandé que Quadriga bénéficie de la protection contre les créanciers en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies du Canada.

Cela permettra, explique-t-il, une enquête complète sur la bourse et ses activités, qui déterminera quels actifs sont disponibles pour la distribution et ce qui est réellement dû aux utilisateurs (dans son rapport, EY affirme que Quadriga ne doit des fonds qu'à 92 000 utilisateurs - bien moins que les 115 000 utilisateurs revendiqués par la bourse).

Plan présenté

Si cela est accordé, Quadriga a un plan approximatif pour fonctionner pendant les 13 prochaines semaines, soit jusqu'au 28 avril, indique le rapport d'EY.

Duhaime a noté qu'à moins que les clients ou les actionnaires aient la possibilité de déposer des affidavits ou d'autres observations avant l'audience s'opposant à cette protection, il est probable que Quadriga recevra l'approbation du tribunal.

Les clients peuvent faire appel de cette décision, « et ils peuvent prendre des mesures pour protéger leurs intérêts et demander le remboursement de leurs fonds » – mais cela dépendrait de l'ordonnance rendue mardi, a-t-elle expliqué.

Duhaime s'est demandé pourquoi Quadriga avait déposé une demande de protection contre ses créanciers en Nouvelle-Écosse plutôt qu'en Colombie-Britannique, où les sociétés affiliées à la bourse sont enregistrées.

«ONEun des nouveaux administrateurs de Quadriga réside en Colombie-Britannique. Le seul ancien cabinet d'expertise comptable et d'audit connu de Quadriga est situé en Colombie-Britannique. ONEune des sociétés est interdite d'opérations en Colombie-Britannique, ce qui signifie qu'elle relève de la compétence de la Commission des valeurs mobilières de la Colombie-Britannique. Ses registres se trouvent en Colombie-Britannique. La plupart de ses actionnaires sont en Colombie-Britannique et un agent des transferts chevronné en Colombie-Britannique est responsable des affaires des actionnaires de cette société », a-t-elle souligné, ajoutant :

À mon Analyses, je ne vois pas un juge néo-écossais, s'il est au courant de tous les éléments concernant les liens avec la Colombie-Britannique, conclure à la compétence d'un tribunal néo-écossais. Il peut arriver qu'un tribunal néo-écossais se déclare compétent, mais habituellement, un juge demanderait à la partie de prouver la compétence, surtout dans ce cas où le demandeur sollicite une ordonnance visant à empêcher tout litige, ce qui porterait atteinte aux droits des parties partout au pays.

Récupération de fonds

Selon Duhaime, la question la plus importante dans cette affaire concerne les adresses de portefeuille. Pour Quadriga, la priorité absolue devrait être de « réparer [les clients] ».

Le rapport d'EY indique qu'il existe deux sources initiales de fonds qui peuvent être récupérées rapidement : les liquidités détenues par le processeur de paiement de Quadriga sous forme de traites bancaires et toutes les cryptomonnaies ou monnaies fiduciaires détenues par des tiers.

La société pourrait également envisager de vendre la plateforme de trading QCX, car elle constitue potentiellement « un actif vendable d'une valeur considérable ».

À mesure que ces sources de financement seront liquidées, a ajouté la société, elle embauchera des « conseillers en criminalistique de Cryptomonnaie » pour tenter de localiser ou d'accéder aux pièces manquantes.

Duhaime a noté que dans d'autres cas, une plateforme d'échange pouvait suivre les adresses de portefeuille et demander aux autres plateformes avec lesquelles elle collabore de geler toute activité afin de préserver les fonds. Mais cela n'a pas été le cas avec Quadriga.

Quadriga n'a pas encore demandé d'ordonnance judiciaire pour geler ses actifs comme forme de protection pour ses clients.

« Les gens peuvent se demander pourquoi un ordre de gel est logique, mais si vous êtes une bourse et que vos portefeuilles contenant tous vos fonds ne sont soudainement plus accessibles, ne vous précipiteriez- T pour obtenir une ordonnance du tribunal pour empêcher quiconque de dépenser ces fonds ou de les transférer à d'autres parties ? » a-t-elle déclaré à CoinDesk.

Image du marteau via Shutterstock