Partager cet article

La gouvernance Ethereum « pas si mal », déclare Buterin, au milieu du débat sur les fonds

Lors d'une réunion des développeurs du CORE Ethereum vendredi, Vitalik Buterin a affirmé que la gouvernance du protocole T fonctionnait pas mal, elle était simplement mal comprise.

Mise à jour 13 sept. 2021, 7:36 a.m. Publié 23 févr. 2018, 6:00 p.m. Traduit par IA
vitalik, ethereum

Le modèle de gouvernance d'Ethereum n'est T défectueux, il est juste mal communiqué, a déclaré le créateur de la crypto-monnaie, Vitalik Buterin, lors d'une réunion de développeurs vendredi.

Au milieu d'une période houleusedébat sur une propositionqui cherche à normaliser une méthode par laquelle les modifications apportées au logiciel Ethereum seraient considérées comme un moyen de récupérer les fonds perdus, les développeurs ont discuté de la manière de clarifier leur processus d'acceptation des modifications de code et de la question de savoir s'ils devaient agir pour résoudre les problèmes perçus.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Depuis que la proposition a été soumise en janvier, des centaines de membres de la communauté se sont manifestés.contre la proposition – dont le noyau tiges en arrière aux décisions prises lors du piratage de la DAO en 2016. ONEun des membres vétérans de l'équipe de codage a mêmea démissionné de son poste au milieu des inquiétudes suscitées par le processus et les réactions négatives qui en résultent.

Ainsi, les commentaires de Buterin, adressés aux principaux La rédaction du projet open source, ont répondu à ce qui a été perçu parmi les utilisateurs selon lequel l'équipe de développeurs CORE d'Ethereum n'a T été suffisamment QUICK ou autoritaire pour agir pour résoudre le conflit.

Buterin a déclaré :

« Personnellement, je pense que, globalement, notre mécanisme de gouvernance tel qu'il existe de facto n'est pas si mauvais. Le principal défaut ne réside probablement pas tant dans la nature du mécanisme, mais plutôt dans la manière dont nous le communiquons. »

Selon Buterin, cela est dû à un manque de clarté sur le processus que subissent les propositions telles que le controversé EIP 867 avant d'être fusionnées avec le code en direct de la plateforme.

« L'impression que beaucoup de membres de la communauté ont eu de l'extérieur est que [l'EIP 867] est beaucoup plus proche d'être fusionné, que d'être réellement mis en œuvre, ou finalement accepté, que quiconque impliqué dans le processus de prise de décision avait réellement l'intention de signaler que c'était le cas », a poursuivi Buterin.

Au lieu de cela, le statut de l'EIP 867 est celui d'un projet non accepté, un statut dans lequel il est resté pendant trois semaines, même si les commentaires amers sur son fil de discussion se sont intensifiés.

Greg Colvin, qui dirige un effort visant à améliorer la gouvernance Ethereum , a réfléchi à ce sujet, affirmant que les développeurs pourraient faire davantage pour faire comprendre la nature précoce de la proposition.

« Il ne devrait T y avoir de grand débat sur la question de savoir s'il faut attribuer un numéro à ce PEI et le qualifier de projet. C'est une question technique et éditoriale. Cela ne devrait pas être si difficile ni si controversé », a-t-il déclaré.

Mais comme il est devenu combatif, Alex van de Sande, un développeur du navigateur Mist d'Ethereum, a suggéré qu'une autre proposition, l'Immutability Enforcement Proposal (IMP), qui a surgi en réponse à l'EIP 867, devrait également être fusionnée.

Cette proposition fournit une norme pour rejeter les propositions de recouvrement de fonds et, selon van de Sande, pourrait démontrer à la communauté « qu'il est possible d'avoir des normes controversées, une norme engageant l'autre, et les deux peuvent être approuvées sous forme de projet. »

Buterin a pris note de l'idée et a déclaré :

« Je suis d’accord, c’est certainement une manière intelligente de défaire le signal. »

Image de Vitalikvia le Centre pour l'innovation dans la gouvernance internationale

Plus pour vous

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ce qu'il:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Plus pour vous

Bitcoin reçoit un objectif de prix « cas de base » à 143 000 $ chez Citigroup

Bitcoin (TheDigitalArtist/Pixabay)

La banque de Wall Street a déclaré que sa prévision pour le bitcoin repose sur de nouveaux flux entrants dans les ETF crypto et un rallye soutenu des marchés boursiers traditionnels.

Ce qu'il:

  • Le scénario de base de Citigroup pour le bitcoin (BTC) est une hausse à 143 000 $ dans 12 mois.
  • Les analystes soulignent 70 000 $ comme un support clé, avec un potentiel de forte hausse en raison d'une demande renouvelée pour les ETF et des prévisions de marché positives.
  • Le scénario baissier prévoit une chute du bitcoin à 78 500 $ en pleine récession mondiale, tandis que le scénario haussier anticipe une hausse à 189 000 $ en raison d'une demande accrue des investisseurs.