이 기사 공유하기
Un développeur de l'UASF révise sa proposition controversée de mise à l'échelle de Bitcoin
Une solution controversée au débat sur la mise à l'échelle du Bitcoin a été mise à jour par le développeur pseudonyme qui l'a proposée.
작성자 Corin Faife
Une proposition controversée visant à mettre à niveau la blockchain Bitcoin a connu un changement de stratégie notable ce week-end.
Depuis sa publication sur la liste de diffusion bitcoin-dev le 25 février, unpropositionpar le contributeur pseudonyme Shaolinfry pour unsoft fork activé par l'utilisateur(UASF) a été largement discuté – et présenté par certains comme un moyen possible de contourner l’impasse actuelle concernant l’activation de SegWit.
La Suite Ci-Dessous
La conversation s'est jusqu'à présent concentrée sur la façon dont la nécessité d'un consensus à la supermajorité dans la prise de décision du réseau signifie que tout pool minier avec suffisamment de puissance de hachage détientdroit de veto effectifsur toute proposition, un fait que beaucoup considèrent comme responsable des retards dans l’adoption de SegWit.
La logique d’un UASF, en revanche, est de contourner ce pouvoir de veto et de placer la signalisation entre les mains de la base d’utilisateurs de la monnaie numérique dans son ensemble.
Après la première proposition générale pour un UASF, Shaolinfry a présenté une deuxième proposition,BIP148, visant à confier la responsabilité du soutien à SegWit à la « majorité économique », retirant ainsi le pouvoir des mains des mineurs.
Pourtant, même après avoir pris de l'ampleur, des voix de premier plan telles que le développeur de Bitcoin CORE, Gregory Maxwell, et d'autres développeurs de Bitcoin a rejeté la propositionsur la base que cela pourrait compromettre la stabilité de l’écosystème Bitcoin .
« Nous devrions utiliser les mécanismes les moins perturbateurs disponibles et la proposition BIP148 ne répond pas à ce critère », a écrit Maxwell.
C'est dans ce contexte que Shaolinfry a annoncé travailler sur une nouvelle version de la proposition, qui vise à répondre à certaines des préoccupations exprimées par Maxwell et d'autres membres de la communauté.
Shaolinfry a concédé au début d'unepublication d'annonceque la raison des changements est liée aux critiques techniques sur la manière dont le plan moderniserait le réseau.
Shaolinfry a écrit :
« Le BIP 148 ne correspond certainement pas à ce à quoi un UASF normal devrait ressembler. Bien que le soutien au BIP 148 soit étonnamment élevé, certains acteurs importants soutiennent l'UASF en général, mais n'apprécient pas l'approche du BIP 148. »
La proposition révisée, a attribué l'identifiantBIP8, est un ajout àBIP9, une proposition qui concerne la manière dont les soft forks sont implémentés.
Contexte de mise à l'échelle
Ces changements laissent également entrevoir ce qui pourrait se produire si le débat sur la mise à l’échelle du Bitcoin se poursuivait au cours de l’année 2017.
Actuellement, si le support de taux de hachage de 95 % pour SegWit n'est pas atteint avant la fin d'une certaine fenêtre de temps (15 novembre), la proposition est configurée pour être rejetée par défaut.
Toutefois, les modifications techniques apportées à une proposition en vertu des termes du BIP8 seraient automatiquement verrouillées à la fin de la période, même si elles pourraient également être adoptées plus tôt.
La suggestion de Shaolinfry est qu'après la date limite du 15 novembre, une proposition UASF SegWit soit faite selon les termes du BIP8.
Cela signifierait que la communauté aurait une année entière à compter de la date actuelle pour se préparer à la mise à niveau au moyen d’un UASF, supprimant ainsi l’effet déstabilisateur possible d’un programme à court terme.
Le développeur a soutenu dans le message :
« Je crois que cette approche satisferait l'approche plus mesurée attendue pour le Bitcoin et ne présente pas les problèmes [que Maxwell] a soulevés à propos de BIP148. »
Jusqu’à présent, la communauté a réagi moins aux termes du BIP8, mais l’idée d’un verrouillage automatique pourrait être controversée.
Cependant, avec la communauté bloquée sur SegWit (et Litecoin aller de l'avant(lors de sa mise à niveau), la suggestion d’une procédure d’adoption sans ambiguïté semblera sans doute séduisante pour de nombreux observateurs.
MASK et image informatiquevia Shutterstock
Di più per voi
Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Di più per voi
Ces trois indicateurs montrent que le Bitcoin a trouvé un soutien solide près de 80 000 $
Les données onchain montrent que plusieurs métriques de coût moyen confirment une forte demande et une conviction des investisseurs autour du niveau de prix de 80 000 $.
Cosa sapere:
- Bitcoin a rebondi depuis la zone des 80 000 $ après une forte correction de son record historique d'octobre, le prix se maintenant au-dessus des niveaux d'entrée moyens des indicateurs clés.
- La convergence de la True Market Mean, du coût de base des ETF américains et du coût de base annuel 2024 autour de la fourchette basse des 80 000 $ souligne cette zone comme une zone majeure de support structurel.
À la une
