Partager cet article

Construct 2017 : les experts demandent : « Combien de temps faudra-t-il avant que les registres privés soient mis en ligne ? »

Mise à jour 11 sept. 2021, 1:03 p.m. Publié 1 févr. 2017, 11:00 p.m. Traduit par IA
screen-shot-2017-02-01-at-5-26-09-pm
construction
construction

Les blockchains privées sont sur le point de quitter le laboratoire et de se diriger vers le monde réel.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

C'est du moins ce que révèlent les prédictions audacieuses de certains des meilleurs esprits techniques des projets Hyperledger dirigés par la Fondation Linux lors du deuxième jour de la conférence des développeurs de CoinDesk, Construct 2017.

Bien qu’aujourd’hui, la plupart des blockchains et registres privés restent expérimentaux (certains observateurs commençant même à exprimer leur scepticisme quant au déploiement éventuel de blockchains privées), cet état de fait incertain pourrait être sur le Verge de changer.

Au cours de la conférence, de nombreux technologues clés d'Hyperledger – ceux représentant IBM, Intel, Digital Asset et R3CEV – ont informé le public des subtilités et de l'état de leurs contributions au projet.

Certains estiment même que les projets pourraient entrer dans une ère plus propice à la production – et bientôt.

Shaul Kfir, directeur Technologies de Digital Asset, a parlé des partenariats de la startup avec de grandes sociétés financières comme ASX, DTCC et SIX.

« Ils ont pris la pilule rouge de comprendre que quelque chose de vraiment important est en train de se produire », a-t-il déclaré.

Kfir a ensuite noté qu'il pense que la Technologies progresse rapidement en termes d'adoption, déclarant aux participants :

« Nous continuons à développer des solutions de production aussi rapidement que possible. Je pense que nous les verrons d'ici un ou deux ans. »

D'autres intervenants ont partagé un sentiment similaire, estimant que le délai d'adoption à plus grande échelle pourrait se réduire à seulement deux ans. Cependant, la poursuite de la recherche et développement sur ces projets, et le contrôle attendu des entreprises, constituent un obstacle.

Cependant, certains développements, notamment ceux de la DTCCannonceLe fait qu'il vise à placer 11 000 milliards de dollars d'actifs sur un registre distribué pourrait finalement susciter un sentiment d'urgence innovante parmi certaines des personnes impliquées.

Clemens Wan, directeur associé de R3, a donné une estimation similaire pour le registre open source de la société,Corde.Il a déclaré aux participants que, pour Corda, 2017 sera « l'année du pilote », et que 2018 devrait être l'année où le registre distribué de R3 atteindra l'échelle de production.

Christopher Ferris, directeur technique d'IBM en charge des Technologies ouvertes, n'a T fait de prévisions à long terme, mais il a déclaré que l'architecture 1.0 de Fabric devrait être prête d'ici mars de cette année.

Vers l'inclusion

Étant donné le nombre de projets représentés lors de l’événement, il n’est pas surprenant que les développeurs aient exprimé leur intérêt à tester des applications sur plus d’ une plateforme.

C'est ce sentiment qui favorise une atmosphère de collaboration, selon les participants, dont Viktor Nikolenko, responsable de l'intégration SWIFT chez IntellectEU Portugal, un partenaire d'intégration financière.

Selon Nikolenko, cet environnement coopératif est très présent.

« C'est agréable de voir que tout le monde évolue plus ou moins dans la même direction pour coopérer et ne pas le faire seul », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Nikolenko, qui travaille sur l'intégration de Fabric, a ensuite souligné un problème : de nombreuses entreprises sont liées par des accords de non-divulgation, qui, dans la plupart des cas, interdiraient la libre FLOW des informations entre des parties qui, autrement, ne communiqueraient pas aussi ouvertement.

« C’est formidable d’avoir une partie open source où nous pouvons coopérer et apporter des solutions qui deviendront des standards, sinon nous serions fragmentés », a-t-il expliqué.

Nikolenko, comme ceux qui sont à l'origine des projets Hyperledger, souhaite voir une couche de registre open source sur laquelle les entreprises peuvent créer des applications propriétaires, en utilisant Internet comme métaphore.

« Pour cela, il faut HTTP et Internet. C'est la même chose. Il nous faut un moyen de communiquer entre tous les registres et tous les systèmes distribués », a-t-il expliqué.

Public et privé, main dans la main

Au cours des discussions, une autre tendance a émergé : l’idée que les entreprises pourraient bénéficier de l’exploitation des blockchains privées et publiques, chaque type de réseau s’alignant sur certains cas d’utilisation.

La présentation du fondateur de ConsenSys, Joseph Lubin, s'est concentrée sur les applications d'entreprise d' Ethereum.

Lors de son discours, il est allé jusqu’à dire :

« Ma thèse est que chaque entreprise qui construit une blockchain aura un cas d’utilisation pour la blockchain publique. »

Comme Nikolenko, il a fait des comparaisons avec Internet.

« Tout comme il a fallu 10 ans pour que le Web gagne du terrain. C'était un intranet pendant un certain temps. Cinq à six ans resteront ainsi jusqu'à ce que nous mettions des systèmes privés sur la blockchain », a-t-il ajouté.

Faisant écho à ce sentiment, l'architecte principal d'Intel, Mic Bowman, qui travaille sur le framework Hyperledger connu sous le nom de Sawtooth Lake, a fait remarquer que les deux styles ont un rôle à jouer.

« Nous avons commencé à travailler sur cette dichotomie entre blockchains privées et publiques », a-t-il noté. « Mais nous avons réalisé qu'une ONE solution ne suffisait pas pour les deux applications. Nos attentes en matière de répartition des pouvoirs sont très différentes. »

C'est cette philosophie qui, selon lui, a inspiré la base fondamentale de Sawtooth Lake en tant que cadre plug-and-play qui permet aux entreprises de sélectionner leur propre modèle de consensus sous-jacent, qu'il soit basé sur le modèle Bitcoin ou sur un autre modèle.

Cependant, en ce qui concerne l’interopérabilité, d’autres participants à l’événement ont fait valoir que de nombreux participants à Hyperledger regardaient peut-être trop loin.

Dan Middleton, d'Intel, a déclaré qu'il pensait qu'il était trop tôt pour penser à créer des ponts entre les registres, par exemple.

D’autres expérimentations avec différentes implémentations open source sont nécessaires, a-t-il soutenu, afin de trouver les cas d’utilisation dans lesquels elles pourraient être le mieux utilisées.

Image via CoinDesk

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Zcash propose un plan de frais dynamiques pour garantir que les utilisateurs ne soient pas exclus pour des raisons de coût

(Christian Dubovan/Unsplash, modified by CoinDesk)

ZEC a bondi de 12 % au milieu des discussions sur les frais, surpassant les gains de tous les principaux tokens.

What to know:

  • Une nouvelle proposition de Shielded Labs suggère un marché des frais dynamique pour Zcash afin de répondre à l'augmentation des coûts de transaction et à la congestion du réseau.
  • Le système proposé utilise une commission médiane par action observée sur les 50 blocs précédents, avec une voie prioritaire pour les périodes de forte demande.
  • Les modifications visent à préserver les fonctionnalités de confidentialité de Zcash tout en évitant des refontes complexes du protocole.