Près de 500 000 $ non réclamés dans les portefeuilles Bitcoin de Silk Road 2.0
Silk Road 2.0 rapporte que 1 000 BTC n'ont pas été réclamés par les utilisateurs touchés par sa faille de sécurité de février.

Le célèbre marché noir en ligne Silk Road 2.0 a perdu environ 4 476 BTC (à l'époque environ 2,6 millions de dollars) début février lorsque sa sécurité a été compromise dans un attaque de malléabilité des transactions.
Cependant, le plan de remboursement qu'il a ensuite mis en œuvre connaît déjà du succès, selon un nouveau rapport deViceLe média indique que 50% des victimes du piratage du site ont été entièrement remboursées au 8 avril.
Annoncé le17 févrierLe plan de remboursement de Silk Road 2.0 visait à rembourser les 47 % d'utilisateurs qui ont perdu des bitcoins lors de la violation. Pour rembourser les comptes, les modérateurs de Silk Road 2.0 ont accepté de ne pas payer et de facturer une commission de 5 % sur les achats, les bénéfices étant destinés à rembourser les victimes.
Mais plus particulièrement, le modérateur de Silk Road 2.0, Defcon, a déclaré que plus de 1 000 BTC (483 698 $ au moment de la mise sous presse) est toujours stocké sans avoir été réclamé dans les portefeuilles des utilisateurs qui ne se sont pas connectés au site depuis la violation.
Lancement de Silk Road 2.0le 6 novembresuite à la fermeture et à la saisie de la Route de la Soie originale en octobre de l'année dernière.13 marsSilk Road 2.0 a indiqué que plus de 13 % des fonds volés avaient été remboursés.
Plus de détails
Parler àVice, un représentant de Silk Road 2.0, nommé DoctorClu, a expliqué pourquoi il pense que tant d'utilisateurs n'ont pas encore récupéré leurs fonds.
Le docteur Clu a déclaré :
« La plupart des gens ne pensaient tout simplement pas qu’un remboursement aussi important était possible compte tenu de son montant. Comme pour tant d’autres piratages/saisies/escroqueries, beaucoup ne pouvaient pas croire que nous serions un jour en mesure de restituer ce qui avait été volé, ou même que nous promettrions une telle chose. »
La source d'information a ensuite suggéré que les questions persistantes sur la sécurité du site pourraient également être un facteur, bien qu'elle n'ait parlé directement à aucun ancien utilisateur.
Rétablir la confiance
Ce dernier commentaire est révélateur d'une baisse de confiance sur le marché noir, qui peut être mieux observée sur les forums de discussion. Par exemple, après le piratage initial, les utilisateurs mécontentss'est rendu sur le subreddit de Silk Roadpour discuter de leur mécontentement face à cette question, bien queViceil note qu'il y a eu une augmentation des messages positifs de la part des utilisateurs remboursés.
Un sondage Reddit cité par la source d'information suggère qu'environ un quart des personnes touchées par le piratage attendent toujours leurs bitcoins perdus.
Cependant, Defcon a déclaré à Vice que Silk Road 2.0 espère WIN ces clients bientôt, en déclarant :
« Tous les revenus des honoraires de notre personnel continueront d'être réinvestis dans la communauté jusqu'à ce que chaque victime soit remboursée. »
À l'heure actuelle, Defcon prévoit que tous les clients seront entièrement remboursés d'ici la mi-juin, même s'il reste à voir combien de bitcoins resteront non réclamés.
Drogues cachées dans un véhiculepar Shutterstock
Plus pour vous
Di più per voi
Le responsable des actifs numériques de BlackRock : La volatilité induite par l'effet de levier menace le récit autour du bitcoin

La spéculation effrénée sur les plateformes de dérivés cryptographiques alimente la volatilité et met en péril l’image du bitcoin en tant que couverture stable, déclare le responsable des actifs numériques de BlackRock.
Cosa sapere:
- Le responsable des actifs numériques de BlackRock, Robert Mitchnick, a averti que l'utilisation intensive de l'effet de levier dans les dérivés sur le bitcoin compromet l'attrait de la cryptomonnaie en tant que couverture stable pour les portefeuilles institutionnels.
- Mitchnick a déclaré que les fondamentaux du bitcoin en tant qu'actif monétaire rare et décentralisé restent solides, mais que ses échanges ressemblent de plus en plus à un « NASDAQ à effet de levier », ce qui rehausse le niveau d'exigence pour que les investisseurs conservateurs l'adoptent.
- Il a soutenu que les fonds négociés en bourse tels que l'iShares Bitcoin ETF de BlackRock ne sont pas la principale source de volatilité, désignant plutôt les plateformes de contrats à terme perpétuels.












