Des documents divulgués montrent que la banque néerlandaise Rabobank a bloqué Bitcoin pour des « raisons éthiques »

Rabobank, troisième banque de détail des Pays-Bas en termes de part de marché,bloqué ses clients Des transferts vers des plateformes d'échange de Bitcoin pour des « raisons éthiques », selon plusieurs rapports de clients de première main et des documents bancaires divulgués sur des sites d'information néerlandais.

Interrogé sur les blocages, Rabobank a apparemment déclaré à certains clients qu'il y avait des « problèmes techniques » avec le transfert, mais a déclaré à d'autres que la commission d'éthique interne de la banque avait décidé d'interdire le trading de Bitcoin .

Site néerlandais de dénonciationPublicationsa également publié un document interne de Rabobank obtenu pour la première fois par un autre site Web,Tweakers, ce qui semble confirmer que c'était la Commission d'éthique qui avait conseillé à ses succursales de ne pas faciliter le trading de Bitcoin pour les clients.

Les experts ont indiqué que la principale raison de ce conseil était le manque de surveillance gouvernementale des monnaies numériques, ce qui leur permet d'être plus facilement utilisées pour des activités criminelles comme le blanchiment d'argent, la pornographie infantile et le trafic de drogue.

Les documents recommandaient ensuite que les clients effectuant des transactions en Bitcoin soient généralement classés comme présentant un « profil de risque plus élevé ». Bien que la banque n'ait pas précisé les implications d'un tel profil, cela signifie probablement que ces clients auraient plus de difficultés à obtenir des prêts à l'avenir et, si des prêts leur étaient accordés, pourraient payer des taux d'intérêt plus élevés que les autres clients.

Rabobank a nié que le rapport divulgué ait un quelconque lien avec le blocage des transactions liées au bitcoin, affirmant que les problèmes de paiement étaient finalement liés à des problèmes techniques. Un porte-parole de la banque a clarifié la situation en précisant que « faciliter les transactions » ne faisait pas référence aux clients individuels souhaitant acheter des Bitcoin, mais plutôt à la réticence de la banque à accorder des prêts aux entrepreneurs souhaitant lancer des plateformes d'échange de Bitcoin .

[post-citation]

L'avis de la Commission d'éthique n'était que cela, a déclaré le porte-parole, et les succursales locales n'étaient pas tenues de le Réseaux sociaux. La structure de Rabobank diffère de celle des autres grands groupes bancaires dans la mesure où son réseau de succursales locales constitue en réalité l'organisation mère de son autorité centrale. Les succursales jouissent d'une plus grande autonomie que celles des autres banques et peuvent décider elles-mêmes de Réseaux sociaux ou non l'avis de la Commission d'éthique.

Si jamais ce conseil devait faire partie de la liste des réglementations standard de Rabobank à l'avenir, les succursales seraient toutefois tenues de le Réseaux sociaux .

Ce n'est pas la première fois que Rabobank manifeste une aversion pour les activités liées au bitcoin. Dès décembre 2012, alors que le bitcoin valait environ 15 dollars pièce et était encore considéré comme un loisir de niche pour les passionnés de Technologies , des clients signalaient des « erreurs étranges » lors de leurs transferts d'argent vers des plateformes d'échange de Bitcoin .

Jouke Hofman, co-fondateur de l'échange localBitonic.nl, publié dans leforums BitcointalkÀ l'époque, Rabobank avait collaboré avec son entreprise pour développer un « système de détection des fraudes », mais a révélé plus tard que la banque développait son propre système de détection des fraudes, ce qui a rapidement commencé à bloquer certains virements vers Bitonic. Des clients d'autres banques européennes, comme le Crédit Agricole français et la Commerzbank allemande, ont également signalé des inscriptions sur liste noire et des comptes gelés.

Les histoires de grandes banques fermant les comptes d'entreprises liées au bitcoin et refusant des transactions sont depuis devenues plus courantes, avec au moins six banques aux États-Unis prenant une forme ou une autre de mesure contre le Bitcoin, notamment Capital ONE et IAFCUet des sociétés de services de paiement commeDwollafermer leurs opérations Bitcoin .

Les banques de plusieurs autres pays se sont également engagées dans une certaine mesure dans des activités anti-bitcoin, comme celle de l'Australie.Banque du Commonwealth,du CanadaBanque Toronto-Dominion et Banque Royale du Canada, Barclayshttps://www.mtgox.com/press_release_20120925.html au Royaume-Uni et en SuèdeSwedbank.

Les raisons étaient généralement vagues ou non fournies, mais les actions étaient souvent justifiées par des raisons d'éthique et de fraude. Les commentateurs onts'est moquéà de telles justifications, soulignant toutefois que les grandes banques, y comprisBarclayset Rabobank elle-même étaientpénalisépour leur implication dans les récents scandales financiers tels queManipulation du taux Libor.

Image en vedette :Wikimedia Commons