Tradehill suspend le trading de Bitcoin en raison de « problèmes opérationnels et réglementaires » de l'IAFCU

Le fondateur et PDG de Tradehill a confirmé que la plateforme d'échange de Bitcoin avait suspendu ses échanges en raison de « problèmes opérationnels et réglementaires » rencontrés par sa banque, l'Internet Archive Federal Credit Union (IAFCU).

Jered Kenna a déclaré dans undéclaration sur redditque le commerce sur lePlateforme Tradehills'était arrêté, mais seulement temporairement.

Sa déclaration dit :

Nous avons récemment pris la décision de suspendre temporairement les transactions sur la plateforme Tradehill.

Internet Archive Federal Credit Union a rencontré des problèmes opérationnels et réglementaires et nous ne sommes plus en mesure de poursuivre notre collaboration pour le moment.

Notre relation unique avec l'IAFCU a permis à nos clients de conserver leur solde Tradehill sur un compte ouvert à leur nom et assuré par le gouvernement fédéral. Si vous aviez un compte chez Tradehill après notre intégration avec l'IAFCU et souhaitez retirer vos fonds, veuillez contacter [email protected].

Nous avons hâte de reprendre nos activités prochainement.

Jordan Modell, de l'IAFCU, a également écritun article de blog sur le sujet, affirmant que son entreprise a apprécié servir certains de ceux impliqués dans l'espace Bitcoin , mais que jusqu'à ce qu'elle reçoive des éclaircissements de la part des régulateurs, elle ne peut plus continuer à servir certains de ses « membres corporatifs ».

Il suggère qu'il est toujours intéressé à contribuer à la création d'un « environnement stable » dans lequel le Bitcoin puisse prospérer.

Son article de blog complet se lit comme suit :

Depuis trois mois, nous avons le plaisir de servir des particuliers et des entreprises impliqués dans le Bitcoin et appartenant à notre secteur d'activité. Bien que passionnant, ce projet s'inscrit dans une période d'intérêt croissant de la part de la presse, des régulateurs et d'autres acteurs du secteur financier.





Ce faisant, certaines questions opérationnelles et réglementaires ont été soulevées, dont certaines s’appliquent aux nouvelles coopératives de crédit comme la nôtre.



Notre coopérative de crédit a évolué dans un environnement réglementaire en constante évolution, ce qui n'a pas toujours été facile. Le chemin est long et parfois semé d'embûches. Tant que nous n'aurons pas plus de clarté, nous ne pourrons pas servir certains de nos membres corporatifs.



Sur une note positive, nous constatons que toutes les parties prenantes sont intéressées par un environnement stable pour le Bitcoin et d'autres technologies innovantes.

Tradehill a connu un parcours plutôt mouvementé dès ses débuts. La plateforme d'échange a été lancée début juin 2011, mais a signalé des anomalies dans les paiements Dwolla le mois suivant. Huit mois plus tard, en février 2012, Tradehill a été fermée après une perte de 100 000 $.un litige avec le processeur de paiement.

Mais la société est revenue en force en mars de cette année, lorsqu'elle a lancé PRIME , un système d'échange de devises numériques B2B.

« Nous sommes ravis de présenter une nouvelle façon pour les entreprises et les investisseurs haut de gamme d'interagir avec l'économie de la monnaie numérique », a déclaré Jered à l'époque.

Cependant, la situation n'a T été simple depuis. Le jour même du redémarrage de Tradehill, le régulateur financier américain FinCEN a publié sa réglementation sur les monnaies virtuelles, confirmant que toute personne vendant des unités d'une monnaie virtuelle décentralisée à une autre personne contre de la monnaie réelle ou son équivalent devrait être considérée comme un émetteur de fonds.

Ces directives s'appliquent aux entreprises 180 jours après le début de leurs transactions en Bitcoin. Tradehill a donc jusqu'à la mi-septembre pour mettre ses documents en ordre.

CoinDesk a contacté Tradehill et l'IAFCU, mais n'avait reçu aucun commentaire au moment de la publication. On ignore donc quelles seront les prochaines étapes pour Tradehill. La déclaration de Kenna sur Reddit suggère que l'entreprise sera bientôt de nouveau opérationnelle ; il est donc probable qu'il soit en pourparlers avec d'autres partenaires bancaires potentiels.