Le lancement du jeton EigenLayer suscite un examen minutieux en raison des problèmes d'approvisionnement
Le jeton est passé de 4,39 $ à 3,57 $ depuis sa mise en ligne.

- EigenLayer a été critiqué après qu'il a été révélé que les récompenses de jalonnement reçues par les premiers investisseurs ne sont pas limitées par les blocages de jetons.
- La situation fait écho au lancement du jeton Celestia, qui a été suivi d'une chute de 75 %, les investisseurs ayant pu vendre les récompenses de jalonnement.
- Le jeton EIGEN a initialement atteint 4,39 $ et a depuis chuté de plus de 20 % à 3,57 $.
À certains égards, la sortie du jeton EIGEN natif d'EigenLayer cette semaine s'est déroulée comme prévu.
Le prix a grimpé en flèche quelques instants après son introduction en bourse, ce qui a conduit à une période À découvrir des prix aboutissant à une baisse de 22 % par rapport à son record momentané.
Mais il semble qu’un problème plus grave se prépare, les investisseurs et les membres de la communauté se plaignant d’un manque de transparence concernant l’approvisionnement en jetons.
L'offre totale d'EIGEN est fixée à 1,68 milliard et son offre en circulation à 186 millions. Ces chiffres confèrent à l'actif une valeur diluée de 5,8 milliards de dollars et une capitalisation boursière, hors jetons non en circulation, de 650 millions de dollars. Le problème soulevé par de nombreux membres de la communauté provient d'une partie de ces jetons bloqués, appartenant aux premiers investisseurs ayant acheté pendant la période.tours de financement à prix fortement réduits.
Les investisseurs ayant participé au tour de table d'amorçage de 14,4 millions de dollars, à la série A de 50 millions de dollars et à la dernière levée de fonds de 100 millions de dollars en février peuvent désormais staker leurs jetons bloqués pour obtenir des récompenses. À ce jour, il existe 130millions de jetons EIGEN mis en jeuBeaucoup pensaient que tous ces jetons faisaient partie des jetons revendiqués, mais en fait, 70 millions de ces jetons appartiennent à ce petit groupe d'investisseurs précoces.
Le protocole de disponibilité des données Celestia a connu un problème similaire après le lancement de son jeton, les premiers investisseurs ayant jalonné leurs Stacks TIA dominants pour recevoir des récompenses négociables, que beaucoup ont ensuite échangées. Le TIA a chuté de 75 % depuis février.
Investisseur EigenLayer TardFiWhale. ETH écrit sur X Le projet a récemment mis à jour ses documents pour indiquer que « les investisseurs d'Eigen Labs ne sont pas limités dans leur jalonnement » et que les récompenses ne sont pas soumises à des blocages. Le post X affirme que cette information ne figurait T dans un document archivé de la mi-septembre.
EigenLayerarticle de blogLa dernière révision du texte sur les « divulgations symboliques » date du 30 septembre.
« La transparence nous permettra d'engager des discussions plus honnêtes et plus ouvertes sur ces questions », a écrit ETH . « Personnellement, je pense qu'autoriser les investisseurs dont l'EIGEN est verrouillé à participer au staking est logique du point de vue de la gouvernance, compte tenu de la complexité et des objectifs d'Eigenlayer. Cependant, je pense également que les récompenses obtenues grâce au staking devraient être bloquées jusqu'à ce que le seuil soit atteint », à la fin de la période d'acquisition de 12 mois.
EigenLayer a alloué 86 millions de jetonsaux premiers utilisateurs y compris les opérateurs de nœuds et les stakers, mais même cela a suscité des critiques, car les baleines ont pu recevoir des récompenses disproportionnées par rapport à la population générale. Le fondateur de TRON , Justin THU, a reçu un airdrop d'une valeur de 8,75 millions de dollars, dont la quasi-totalité a été déposée sur HTX, la plateforme d'échange anciennement connue sous le nom de Huobi, selon le fournisseur de données. Arkham.
HTX a fait la déclaration suivante concernant le portefeuille de Sun : « Nous démentons catégoriquement tout lien entre l’adresse de portefeuille mentionnée et Justin THU, conseiller mondial de HTX, ou tout membre de son équipe. Il n’existe absolument aucune preuve à l’appui de ces affirmations. HTX a pour Juridique de ne pas commenter les transactions des adresses de portefeuille individuelles. »
EIGEN s'est récemment négocié à 3,57 $, après avoir initialement grimpé jusqu'à 4,39 $,Les données de CoinMarketCap montrent.
Un porte-parole d'EigenLayer n'a fait aucun commentaire au moment de la mise sous presse.
MISE À JOUR 3 octobre, 14h27 UTC : ajout d'une déclaration de HTX.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Telegram Ring a organisé un réseau de pump-and-dump qui a rapporté 800 000 $ en un mois : Solidus Labs

Une enquête de Solidus Labs détaille comment un groupe Telegram sur invitation uniquement a utilisé des bots, de faux récits et des déploiements rapides de tokens sur Solana et BNB Chain pour manipuler les marchés.
What to know:
- PumpCell a orchestré des lancements de tokens synchronisés, des achats par sniper-bots et des campagnes de battage médiatique basées sur les mèmes afin de faire grimper la valorisation de tokens micro-cap à des niveaux à sept chiffres en quelques minutes, selon une nouvelle enquête judiciaire menée par Solidus Labs.
- Le groupe a généré environ 800 000 dollars en octobre 2025, en transférant des fonds via des plateformes d’échange centralisées et un courtier en espèces OTC afin de prétendument contourner les contrôles de conformité.
- Solidus indique que les marchés cryptographiques animés par des AMM, l’exécution par bots et la pseudonymie inter-chaînes rendent ces schémas difficiles à détecter pour les outils de surveillance traditionnels — et met en garde que PumpCell reflète un schéma plus large et évolutif d’abus des actifs numériques.











