La question brûlante derrière les NFT

L'autre jour, alors que je me promenais dans un quartier dévasté par les inondations, j'ai découvert une œuvre d'art intéressante par terre. Il s'agissait d'une estampe originale, signée et numérotée (35/100), du célèbre Paris Review de Theodoros Stamos.couverture Vendu à l'Exposition universelle de New York. Conservé dans un état quasi neuf depuis 1965 – probablement jeté sans réfléchir avec d'autres objets ménagers touchés par le puissant fleuve Bronx lors de l'ouragan Ida – j'ai été surpris d' Guides qu'il ne valait que quelques dollars. cent dollarsLes déchets de ONEun sont le trésor de l'autre, mais c'était clairement un joyau.

Mais c'est moins que le moins cherBaleine étrangeUn NFT (jeton non fongible), ou plutôt une « boîte à butin » pour un jeu blockchain inexistant. Ma première idée a été de le brûler, puis de le créer sous forme de NFT à lister surOpenSea. Bien qu’il ne s’agisse pas encore d’une tendance majeure, à mesure que de plus en plus de personnes commencent à reconnaître les NFT comme une classe d’actifs viable (et facile à posséder), c’est une question à laquelle beaucoup pourraient être confrontés.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus importantes de l'actualité blockchain et Crypto .

Il existe un précédent en matière de gravure d'œuvres d'art pour créer de la valeur. En mars dernier, la société de blockchain Injective Protocol a fait exactement la même chose avec une œuvre d'art. véritable BanksyLe collectif « BurntBanksy » a supprimé « l'œuvre physique » pour laisser place à un contrat intelligent qui représente désormais la mémoire de l'œuvre originale. (Banksy lui-même a déchiqueté une de ses œuvres après sa vente aux enchères en 2018.)

Dans une certaine mesure, le NFT BurntBanksy est une œuvre d'art entièrement originale. C'est une œuvre conceptuelle qui interroge la question de savoir si nous devrions préférer les objets physiques aux objets numériques, commePaul Dylan-EnnisDe plus, il possède littéralement une nouvelle signature qui réside sur la blockchain.

Il y a aussi « Currency » de Damien Hirst, une série qui offre aux acheteurs la possibilité de posséder soit une feuille unique peinte à la main et couverte de points colorés, soit ONEun des 10 000 NFT correspondants. Dans un an, si un collectionneur choisit d'acquérir le tableau, le jeton correspondant sera détruit, et vice versa.

« C'est un choix un peu cynique », a déclaré Sarah Meyohas, une artiste diplômée de Yale qui a percé dans le monde de la blockchain en 2015 avec « Bitchcoin », lors d'une interview. « Il vous dit : voulez-vous le billet de banque physique ou croyez-vous au métavers ? Il n'a T vraiment de position sur le sujet. »

Sur le même sujet : Les valorisations exorbitantes des NFT en font-elles de l'art ? Un grand collectionneur affirme que non.

Parfois, le choix consiste à détruire une œuvre numérique originale pour en faire un NFT. Il y a quelques mois, le créateur du mème populaire « Charlie m’a BIT le doigt – encore une fois !« a supprimé la vidéo de YouTube (où elle vivait depuis 2007 et a gagné plus de 883 millions de vues) après qu'elle ait été tokenisée et vendue aux enchères.

Le plus souvent, le choix de détruire un objet pour le monétiser est purement performatif, une façon de montrer au monde que vous êtes le premier à avoir eu l'idée ou à l'appliquer à un nouveau contexte. Cela peut signaler au monde qu'il s'agit d'un sujet qui mérite qu'on s'y intéresse, mais cela crée rarement de la valeur, surtout avec le temps.

« Il s’agit en fait d’un pansement à court terme pour faire face aux complications liées à l’existence d’un actif à la fois physique et numérique », a déclaré Meyohas.

Pourrait-il en être de même pour mon estampe de Stamos ? Appartenant au mouvement expressionniste abstrait d'après-guerre aux États-Unis, l'œuvre entière de Stamos posait un grand problème. Qu'est-ce que l'art ? Pour lui, la peinture pouvait se réduire à de pures couleurs sur toile. Détruire volontairement son œuvre s'inscrit dans le thème, une façon de l'inscrire dans un contexte moderne.

Mais au final, le prix du GAS est tout simplement trop élevé.