Bakit tumatangging mamatay ang BIP-110 ng Bitcoin sa kabila ng halos walang suporta mula sa mga minero

Papalapit na ang Bitcoin sa isang RARE pagsubok ngayong weekend, kung saan isang maliit na grupo ng mga node ang naghahandang tanggihan ang mga block na ginawa ng halos lahat ng mga minero ng network.

Ang Panukala sa Pagpapabuti ng Bitcoin (BIP)-110, isang kontrobersyal na panukala upang pansamantalang limitahan kung gaano karaming data ng hindi pagbabayad ang maaaring iimbak sa Bitcoin blockchain, papalapit na ang matagal nang planong mandatory signaling period nito, inaasahang magaganap sa Agosto 9. Ang aktwal na pag-activate, kung ito ay magaganap, ay Social Media sa block 965,664, na tinatayang makalipas ang mga apat na linggo.

Hindi na abot-kaya ang karaniwang 55% na limitasyon sa pag-apruba nito.

Ang mga node ay mga kompyuter na nagpapatakbo ng software ng Bitcoin na malayang sumusuri ng mga transaksyon at bloke laban sa mga patakaran ng network, tinatanggihan ang anumang itinuturing nilang hindi wasto. Lumilikha ang mga minero ng mga bagong bloke, habang ang mga node ang nagpapasya kung tatanggapin ang mga ito.

Sa papel, LOOKS tapos na ang BIP-110, na may public signaling mula sa mga mining pool na bale-wala lamang sa ilalim ng 3% at dalawang araw na lang ang natitira bago maabot ng Bitcoin network ang taas kung saan

Kung ang BIP-110 ay isang reperendum, T mailalarawan ng "landslide" ang laki ng pagkatalo nito.

Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod nito na ang software ng Bitcoin ay nangangahulugan na ang sinuman ay malayang gumamit ng ibang bersyon ng code at ipatupad ang anumang mga patakaran na sa tingin nila ay tumutukoy sa network.

Ipinahayag ni Dathon Ohm, ang may-akda ng panukala na may alyas, “Muli, ipapakita ng mga Bitcoiner sa mundo kung ano ang mangyayari kapag tumayo ang mga pleb laban sa malalaki at tiwaling institusyon na nagsasabi sa atin Bitcoin ay T pera at ang ating mga node ay pagmamay-ari nila,” sa isang thread tungkol sa X noong Huwebes.

Bukod sa retorika, nagbigay ang thread ng mga tagubilin sa mga minero na nagpaplanong ipatupad ang BIP-110 rulebook, na pinapayuhan silang mag-upgrade sa Bitcoin Knots (ang pangunahing software na nagdadala at nagpapatupad ng BIP-110), at nagbabala na ang Bitcoin CORE (ang pangunahing software ng network na kumakatawan sa kasalukuyang pagpapatupad ng mga patakaran ng Bitcoin) ay hindi dapat patakbuhin dahil ito ay magiging "hindi ligtas."

Ang BIP-110 ay dinisenyo upang pansamantalang higpitan ang mga tuntunin ng pinagkasunduan ng Bitcoin upang gawing hindi praktikal ang mga pamamaraan ng inskripsiyon na ginagamit ng mga Ordinal at Runes. Ang mga sumusuporta dito ay nangangatwiran na ang paggamit ng network para sa mga datos na hindi pinansyal ay kumukunsumo ng block spacer, ginagawa itong mas mahal na patakbuhin at sinisira ang layunin ng Bitcoin sa digital na pera.

Itinuro ng mga kritiko angkakulangan ng suporta ng mga minerobilang ebidensya na ang panukala ay epektibong patay na. Tinatanggihan ng mga tagasuporta nito ang premisang iyon.

Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod ng BIP-110 na ang mga minero ay hindi namamahala sa Bitcoin - sila lamang ang gumagawa ng mga bloke. Ang mga node ang nagpapasya kung ang mga blokeng iyon ay sumusunod sa mga patakaran. Ang mga user-activated soft fork (UASF) ay dinisenyo batay sa prinsipyong iyon, na nagpapahintulot sa mga operator ng node na simulan ang pagpapatupad ng mga bagong patakaran mula sa isang paunang natukoy na taas ng bloke anuman ang suporta ng mga minero.

Ang pilosopiyang itosumusuporta sa pag-activate ng SegWitnoong 2017 sa harap ng pagtutol ng mga minero. Pinayagan ng SegWit ang paghihiwalay ng digital signature mula sa datos ng transaksyon, na sa kabalintunaan ay nagbukas ng daan para sa mga Ordinal at Runes, na nais paghigpitan ng BIP-110.

Suporta sa BIP-110

Kapag umabot na ang Bitcoin sa block 961,632, ang mga node na nagpapatakbo ng BIP-110 software ay magsisimulang tumanggi sa mga block na hindi nagbibigay ng signal, kahit na tinanggap ang mga ito ng mas malawak na network. Kung ang ilang mga minero ay magpapatuloy sa paggawa ng mga signaling block habang ang iba ay nagmimina gaya ng dati, maaaring lumitaw ang dalawang sangay — at ang sangay ng BIP-110 ay malamang na magkakaroon lamang ng maliit na bahagi ng hash rate ng Bitcoin sa simula.

Kung papabor ba ang resultang ito sa BIP-110 ay kailangan pang makita ngunit maraming tagamasid ang nakikita itong malabong mangyari. Gayunpaman, ang ilang mga palitan na para lamang sa bitcoinplanong pansamantalang ihinto ang mga deposito at pagwi-withdraw sa paligid ng activation window. Ang ganitong mga pag-iingat ay sumasalamin sa katotohanan na ang pinagkasunduan sa Bitcoin ay hindi lamang nalilikha ng hash rate, ni ng bilang ng mga node nang hiwalay, kundi sa pamamagitan ng koordinasyon sa mga minero, exchange, wallet provider, at iba pa.

Sa kabila ng kahalagahan nito, tila kakaunti ang suporta ng BIP-110 sa mga maimpluwensyang tao na malayo sa sektor ng pagmimina, tulad ng mga tulad ninaMichael SayloratAdam Backkapwa nagpapahayag ng kanilang pagtutol.

Nagtalo ang mga kalaban ng BIP-110 na ang pinakamalaking kalakasan ng Bitcoin ay ang napakataas nitong limitasyon para sa pagbabago ng mga tuntunin ng pinagkasunduan at nangangatwiran na ang merkado ng bayarin ng network ang dapat magtakda kung paano ginagamit ang espasyo ng bloke.

Iba ang pananaw ng mga tagasuporta nito sa mga bagay-bagay. Ikinakatuwiran nila na ang BIP-110 ay hindi muling pagsusulat ng Bitcoin kundi pagpapanumbalik nito, na pinaninindigan na ang mga gumagamit ay may karapatan at responsibilidad na tanggihan ang mga pagbabago sa software na sa tingin nila ay magpapabago sa nilalayong pag-uugali ng network.

Magtagumpay man o mabigo ang BIP-110, lampas sa pagdaan ng signaling point nito noong Agosto 9, ang kahalagahan nito ay malamang na umalingawngaw lampas sa anumang debate tungkol sa mga Ordinal o "spam."

Samakatuwid, ang susunod na pagsubok ng BIP-110 ay masusukat sa mga bloke, hindi sa mga argumento. Kung tatanggihan ng mga nagpapatupad na node ang dominanteng kadena sa Linggo, ang tanong ay kung sapat ba ang mga minero, palitan, at mga gumagamit Social Media sa kanila upang KEEP buhay ang pangalawang sangay.