Malapit na ang deadline ng BIP 110 fork ng Bitcoin, at wala nang suporta ang mga miner.

Ang panukala ng BIP 110 ay maglilimita sa arbitraryong datos sa Bitcoin sa loob ng isang taon, ngunit sinasabi nina Michael Saylor, Adam Back at iba pa na ang paggawa ng isang hindi pagkakaunawaan sa spam sa isang pinagkasunduan ay maaaring lumikha ng mas malaking panganib kaysa sa spam mismo.

A fork over a tokenized representation of bitcoin. (Shutterstock)
Buod
  • Isang kontrobersyal na panukala na kilala bilang BIP-110, na pansamantalang maghihigpit sa mga di-pinansyal na datos sa Bitcoin blockchain, ay nahaharap sa huling araw ng Agosto kung saan ang suporta ng mga minero ay nasa ibaba pa rin ng 1%.
  • Hihigpitan ng hakbang na ito ang mga limitasyon sa OP_RETURN at iba pang mga pamamaraan ng pagdadala ng datos sa loob ng ONE taon, isang hakbang na sinasabi ng mga tagasuporta na magtutuon muli sa Bitcoin sa mga pagbabayad ngunit ikinakatuwiran ng mga kritiko na hindi wastong sinusensor ang mga balido at nagbabayad ng bayad na transaksyon.
  • Dahil ang mga pangunahing tauhan tulad nina Michael Saylor at Adam Back ay tumututol sa plano at ang parehong pag-aampon ng mga minero at node ay natigil sa mababang single digits, ang BIP-110 ay tila malamang na lilikha lamang ng isang maliit na minorya na kadena sa halip na isang pagbabago sa buong network.

Isang kilalang-kilalang panukala na alisin ang mga datos na hindi pinansyal mula sa Bitcoin blockchain ay papalapit na sa isang mahigpit na deadline sa unang bahagi ng Agosto, at ang unang suporta na nakalap nito mula sa mga minero ay wala pang 1% sa ngayon — isang senyales ng napakalaking oposisyon sa kabila ng matinding usap-usapan sa lipunan tungkol sa paksang ito.

BIP-110, na pormal na pinamagatang Reduced Data Temporary Soft Fork, ay karaniwang isang labanan kung para saan ang Bitcoin block space.

Ang mga transaksyon sa Bitcoin ay maaaring magdala ng pera at karagdagang data. Ang seksyong OP_RETURN ay ang halatang "note field" para sa maliliit na piraso ng data sa loob ng mga transaksyon, at ang mga data push ay isa pang ruta — kung saan maaaring maglagay ang mga user ng mas malalaking tipak ng raw data sa loob ng Bitcoin script o witness data. Ginagamit ng mga ordinal, inscription, at ilang token scheme ang mga path na iyon upang maglagay ng mga imahe, teksto, o token metadata sa chain.

Pansamantalang hihigpitan ng BIP-110 ang mga landas na iyon sa loob ng ONE taon. Lilimitahan nito ang OP_RETURN sa lumang maliit na sukat, haharangan ang karamihan sa mga arbitraryong tipak ng data na higit sa 256 bytes, at lilimitahan ang ilang format ng script na pangunahing ginagamit para sa pag-iimbak ng data.

Sinasabi ng mga tagasuporta na pinapanatili nitong nakatutok ang Bitcoin sa mga pagbabayad at binabawasan ang pasanin ng node, ngunit iniisip ng mga kritiko na ginagawang isang tuntunin ng pinagkasunduan ang isang laban sa Policy at sinasabi nito sa mga gumagamit kung aling mga transaksyon ang "katanggap-tanggap."

Dalawa sa mga pinaka-maimpluwensyang tao sa Bitcoin ang nagpahayag ng kanilang pagtutol dito noong Sabado. Tagapagtatag ng estratehiyaNag-post si Michael Saylor na "mayroong 110 bagay na mas mapanganib sa Bitcoin kaysa sa spam," na nangangatwiran na ang panukala ay "ginagawang isang pagbabago sa pinagkasunduan ang isang hindi pagkakaunawaan sa spam na magpapawalang-bisa sa ilang kasalukuyang balido at nagbabayad ng bayad na mga transaksyon." Ang nauna, isinulat niya, ay ang tunay na panganib.

Si Adam Back, ang co-founder ng Blockstream na ang disenyo ng hashcash ay binanggit sa Bitcoin white paper, ay nagbigay ng katulad na argumento nang mas detalyado, na nakatuon sa mga bagong dating na sumusuporta sa panukala.

"Magalang na tinatanggihan ng Bitcoin ang gusto mo," sabi niya, at idinagdag na ang kanilang tunay na magagawa, kung hindi kumbinsido, ay ang magsama-sama at maghiwalay, ngunit " T sasali rito ang Bitcoin ."

Ipinapakita ng datos ng suporta kung ano talaga ang iniisip ng mas malawak na merkado. Ang BIP 110 ay hindi umaasa sa karaniwang landas ng labis na pag-apruba ng mga minero, ngunit gumagamit ng isang user-activated soft fork, isang mekanismo kung saan ipinapatupad ng mga node ang isang patakaran sumasang-ayon man o hindi ang mga minero, na nakatakda sa isang 55% na miner-signaling threshold sa halip na ang tradisyonal na 95%.

Wala ang backing kahit na sa mas mababang bar na iyon.

Ang pagsenyas ng mga minero ay mayroonhindi kailanman tumaas nang higit sa humigit-kumulang 1% sa anumang panahon at nasa sero sa ONE, na walang pangunahing mining pool sa likod nito, ayon sa BIP 110 signaling monitor.

(BIP110.org/monitor)

Sa mga node na nag-iimbak at nagre-relay ng chain, ang pag-aampon ay nasa mababang single digits, na halos buong dala ng Bitcoin Knots, isang alternatibo sa dominanteng Bitcoin CORE software.

Darating pa rin ang deadline. Ang kasalukuyang signaling period ay mula block 957,600 hanggang 959,615, at ang boluntaryong lock-in deadline ay papatak sa block 961,542 sa susunod na panahon, na inaasahang sa unang bahagi ng Agosto.

Ang mga node na nagpapatakbo ng BIP 110 software ay magsisimulang tumanggi sa anumang block na walang signal support, na may inaasahang pag-activate NEAR sa Setyembre. Sa pagsasagawa, ang isang patakaran na ipinapatupad ng ilang porsyento ng mga node at halos walang mga minero ay hindi nagbabago ng Bitcoin para sa lahat ngunit maghihiwalay sa isang minoryang kadena.

Dahil dito, ang pagtutol ng Bitcoin sa pagbabago ay hindi nakasulat kahit saan, kundi produkto ng libu-libong independiyenteng operator na bawat isa ay kailangang sumali bilang isang paraan ng pinagkasunduan.

Totoo ang pinagbabatayang problema sa spam. Mas maraming hindi pinansyal na datos ang dinala ng mga block simula noong pagbabago noong Oktubre, at nakikita ito ng mga makatwirang tao bilang pag-alis mula sa Bitcoin bilang pera patungo sa Bitcoin bilang isang database. Ngunit nagbabago lamang ang Bitcoin kapag sumang-ayon ang network na patakbuhin ang pagbabago, at batay sa ebidensya sa ngayon, hindi nito patatakbuhin ang ONE.

RealFi 169 Image

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Bakit ito mahalaga:

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.