Internet Deplatforming bilang Class Warfare

Dito sa CoinDesk, ginagamit namin ang terminong “crypto-adjacent” para ikategorya ang mga kwentong T tungkol sa Cryptocurrency o blockchain sa bawat isa ngunit naglalarawan ng mga problemang sinusubukang lutasin ng mga teknolohiyang ito.

Sa pamamagitan ng pag-cover sa mga kwentong ito, hindi namin kinakailangang i-claim ang Bitcoin, Crypto o blockchain na "nag-aayos nito" (maaaring hindi ito, dahil sa pag-scale at iba pang mga hamon). Ngunit pinabulaanan nila ang canard na ang desentralisasyon ay "isang solusyon sa paghahanap ng problema." Tulad ng madalas kong sinasabi, ang blockchain ay maaaring hindi palaging ang sagot, ngunit ito ay nagtatanong ng mga tamang katanungan.

Sa ganitong diwa, gusto kong ibaling ang atensyon ng mga mambabasa sa dalawang sipi na itinuturing kong katabi ng crypto sa isang kamakailang sanaysay ni Scott Alexander, ang polymath na ang pagbabalik sa blogging ay ONE sa mga highlight ng 2021 sa ngayon. Ang mga mahihirap na manunulat na hindi ko LINK ay nagkaroon ng sadistikong tuwa sa pagtukoy sa kanya sa pangalan ng gobyerno bigo siya sa pagtatago ng Secret. Pero siya ang palaging magiging Scott Alexander sa akin.

Si Marc Hochstein ay executive editor ng CoinDesk. Ang mga pananaw na ipinahayag ay kanyang sarili, kaya mangyaring T sisihin ang kanyang mga kasamahan. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node (dating Blockchain Bites), ang pang-araw-araw na pag-ikot ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Para sa konteksto, ang sanaysayAng pagmamataas ni Alexander ay nag-aalok ng hindi hinihinging payo ng US Republican Party: Dapat itong buuin sa legacy ni Donald Trump sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga pagkakaiba ng klase sa pagitan ng kanyang mga blue-collar na tagasuporta sa Middle American, na ngayon ay bumubuo sa base ng GOP, at ang mga elite sa baybayin na ngayon ay tumutukoy sa mga naghaharing Democrat. Ang ONE ay naghihinala na si Alexander ay trolling kanyang kapwa botante sa Biden higit pa sa partido ng oposisyon.

Ngunit ang burak ng antas ng bagay hindi pulitika ang dahilan kung bakit mahalaga sa atin ang kanyang sanaysay. Para sa aming mga layunin, ito lamang ang MacGuffin.

Palayain ang mga Markets ng hula!

Ang unang crypto-adjacent na bahagi ay dumating kapag si Alexander ay nagmungkahi ng isang agenda ng Policy na makakasira ang kapangyarihan ng mga huwad na dalubhasa na gumagamit ng magarbong digri sa unibersidad bilang katwiran para panginoon ito sa masa. Sumulat siya:

Ang iyong solusyon ay mga prediction Markets. Oo, talaga. Ipawalang-bisa ang lahat ng pagbabawal sa mga Markets ng hula at bigyan ng mga tax break para sa pakikilahok sa mga ito, hanggang sa magkaroon sila ng parehong uri ng liquidity gaya ng S&P500. Makakakuha ka ng desentralisado, populist, walang kredensyalismo, batay sa merkado na alternatibo sa kadalubhasaan.

Ipinagpatuloy ni Alexander na nilinaw na ang bahaging ito ng sanaysay, hindi bababa sa, ay hindi trolling:

Seryoso ako sa ONE ito. ... Ang mga Markets ng hula - isang hindi karaniwan, desentralisadong anyo ng pinagsama-samang Opinyon ng eksperto at hindi eksperto - ang tanging solusyon na naiisip kong gumagana.

Ano ang dahilan kung bakit ang crypto-adjacent na ito, maaari mong itanong? Bilang Ben Powers at Brady Dale ng CoinDesk nagsulat noong nakaraang taon, ang mga prediction Markets ay "may pagkakatulad sa mga interesado sa cryptocurrencies at desentralisadong Technology - isang kawalan ng tiwala sa mga hierarchical system, isang pagkahilig sa iconoclastic na pag-iisip at ang pagtatanong sa mga pinagpapalagay na awtoridad." Dagdag pa, ang ilang mga bagong PM ay tumatakbo sa mga sistema ng blockchain (tulad ng Augur) o sa mga palitan ng Crypto (tulad ng FTX).

Sa abot ng aking masasabi, walang Beltway think tank o trade group na naglo-lobby para sa mga prediction Markets – kaya T magiging baliw para sa Coin Center o Blockchain Association na pag-iba-ibahin ang lugar na ito. Naisulat na ni Alexander ang mga buto ng isang panukalang Policy Para sa ‘Yo!

Isang Louboutin, tumatak sa mukha ng Human magpakailanman

Ang iba pang kapansin-pansing sipi para sa madla ng CoinDesk ay dumating nang pinayuhan ni Alexander ang mga Republikano na manalig sa kanilang kawalan ng tiwala sa mainstream na media (na hindi niya ipinahihiwatig na tinutukoy nila bilang "upper-class media"). Mula roon, ito ay isang QUICK na segue sa pag-egg sa isang mas populist na GOP laban sa malalaking sentralisadong internet platform:

Igiit na ang mga manggagawang klase ay may karapatang makipag-usap sa isa't isa nang walang panghihimasok mula sa mga matataas na uri ng gatekeeper.

Napakagandang linya! Ito ay gumagawa ng isang masarap na sagot sa mga taong hindi lamang kinasusuklaman at umiiwas sa mga forum tulad ni Gab o Parler (tulad ng kanilang karapatan, at bilang Alexander halos tiyak na ginagawa) ngunit pumunta sa labas ng kanilang paraan upang pigilan ang sinuman sa paggamit ng mga ito. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pagdiin mga tindahan ng mobile app, mga tagaproseso ng pagbabayad o kahit na mga tagapagbigay ng imprastraktura ng web upang putulin ang ugnayan sa mga forum.

Totoo, hindi ito lumalabag sa mga karapatan sa konstitusyon ng First Amendment ng sinuman. Para sa kanilang lahat napakalaking kapangyarihan, Ang Twitter, Facebook, Google at ang kanilang mga kauri ay may karapatan sa kalayaan sa pakikipag-ugnayan, kahit na ginagamit nila ito para sa pinaka walang kabuluhang mga kadahilanan, at kahit na ang modernong-panahon. Terri Rakoltas ang pananakot sa kanila ay hindi magpapalawig ng parehong karapatan sa mga relihiyosong panaderya.

Ngunit gaya ng palihim na iminumungkahi ni Alexander, ang karamihan sa deplatforming na nangyari kamakailan, na tinitingnan sa pamamagitan ng lens ng patuloy na pampulitikang realignment ng Amerika, ay masasabing isang anyo ng pakikidigma ng uri.

Pinoprotektahan ang ating demokrasya mula sa maling impormasyon at mapoot na salita? Nah, pare, pinipigilan mo ang pang-araw-araw na mga tao na makipag-usap sa isa't isa.

Inaayos ba ito ng Crypto ? Well, tulad ng mga platform Twetch ay sinusubukan gamitin ang Technology sa layuning iyon. makikita natin. Ito ay malinaw: Bitcoin ang tanging paraan para mabayaran si Gab, bukod sa mga makalumang tseke.

Kung nandiyan ang Bitcoin para kay Gab ngayon, ito ay naroroon para sa Antifa o BLM o Planned Parenthood kung sinuman sa kanila ang nangangailangan nito sa susunod na pag-indayog ng pendulum.