El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, afirma que la empresa se opuso al proyecto de ley de criptomonedas para proteger a los consumidores

Brian Armstrong, CEO de Coinbase (COIN), declaró que su empresa decidió oponerse a última hora a un importante proyecto de ley sobre activos digitales tras descubrir disposiciones que generaban serias preocupaciones en materia de protección al consumidor y competencia en el mercado, en una entrevista con CNBC el jueves.

"El principio fundamental es que no se puede permitir que los bancos intervengan y traten de eliminar a su competencia a expensas del consumidor estadounidense," declaró a CNBC.

Armstrong afirmó que Coinbase y otras firmas de criptomonedas se mantuvieron comprometidas con las negociaciones hasta etapas avanzadas del proceso, pero que una revisión exhaustiva del borrador de la legislación publicado por primera vez cerca de la medianoche del lunes reveló problemas que la empresa consideraba perjudiciales en caso de que el proyecto hubiera avanzado fuera del comité.

Él afirmó que la legislación, que abarcaba cientos de páginas, contenía elementos que sorprendieron a los participantes de la industria y que no habría sido prudente avanzar sin realizar cambios adicionales.

El Comité Bancario del Senado de EE. UU. ya no celebrará un marcado previsto de su proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico hoy después de que la bolsa de criptomonedas Coinbase retirara públicamente su apoyo a la legislación el miércoles, agravando las fracturas existentes en las negociaciones que ya habían dejado la medida en terreno incierto.

El proyecto de ley, que tiene como objetivo aclarar cómo los reguladores federales supervisan la industria de criptomonedas en EE.UU., fue pospuesto el miércoles por la noche sin una nueva fecha establecida, según un comunicado del presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott.

Según Armstrong, Coinbase concluyó finalmente que permitir que el proyecto de ley avanzara en su forma actual podría haber sido “catastrófico” para los consumidores estadounidenses promedio, lo que llevó a la empresa y a otros en el sector a manifestarse en contra.

Él dijo que la decisión tenía la intención de hacer que los legisladores regresaran a la mesa y crear espacio para revisiones, en lugar de detener el progreso por completo.

Armstrong afirmó que espera que surja otro borrador del proyecto de ley y confía en que podría llegar a una etapa de revisión en cuestión de semanas. Describió el contratiempo como parte de un proceso de negociación en curso y enfatizó que la legislación sobre criptomonedas sigue siendo la máxima prioridad legislativa para la industria.

Leer más: El gran proyecto de ley criptográfico no está muerto, podría regresar el próximo mes ya que la lucha en Wall Street aún se avecina

Armstrong argumentó que no se debería permitir que los bancos utilicen la regulación para suprimir la competencia de las empresas de criptomonedas. Señaló que los consumidores deberían tener la oportunidad de obtener mayores rendimientos sobre su dinero, señalando a las stablecoins como un área donde la innovación podría beneficiar tanto a los usuarios como a las instituciones financieras.

Él afirmó que las stablecoins representan una oportunidad para los bancos en lugar de una amenaza, señalando que, mientras las cuentas de ahorro tradicionales ofrecen aproximadamente 14 puntos base en promedio, los consumidores pueden obtener cerca del 3.8% a través de recompensas con stablecoins.

Argumentó que el Congreso debería crear un campo de juego nivelado para todas las empresas estadounidenses y permitir que la competencia determine qué productos tienen éxito, en lugar de permitir que los bancos incumbentes “pongan su pulgar en la balanza.”

Abordando las preocupaciones de que el traslado de dinero de los bancos a las stablecoins podría perturbar la economía, Armstrong afirmó que los bancos desempeñan un papel importante en los préstamos, pero subrayó que las empresas de criptomonedas no participan en la banca de reserva fraccionaria.

Dijo que las stablecoins están respaldadas uno a uno con reservas y que, bajo las reglas propuestas como el marco GENIUS, se mantendrían en bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, que él caracterizó como un lugar más seguro para que los consumidores almacenen fondos. Armstrong agregó que las empresas de criptomonedas también deberían poder ofrecer préstamos, de manera similar a los bancos.

Armstrong afirmó que Coinbase continuará presionando a los legisladores para que actúen con urgencia, garantizando al mismo tiempo que cualquier legislación que se apruebe finalmente sirva a los intereses de los consumidores. Señaló que preferiría no ver aprobada ninguna ley antes que aceptar una mal elaborada, destacando que el borrador en discusión podría haber eliminado efectivamente tres o cuatro líneas de productos de Coinbase actualmente en el mercado.

Enmarcó la ruptura en las conversaciones como un paso necesario para forzar la reconsideración de cuestiones clave, señalando que la industria sigue enfocada en alcanzar un compromiso con el que legisladores, empresas y consumidores puedan convivir.

"Vamos a seguir luchando por los derechos de nuestros clientes y los 52 millones de estadounidenses que utilizan criptomonedas todos los días," añadió.

CoinDesk informó el jueves que representantes de la industria criptográfica planean reabrir las conversaciones con los demócratas del Senado de EE.UU. el viernes, según personas familiarizadas con el asunto.

Lea más: Demócratas del Senado buscan una llamada el viernes con la industria cripto sobre el proyecto de ley de estructura de mercado