Compartir este artículo

El FMI afirma que una nueva plataforma global de CBDC podría reducir los costos de pago

El Fondo Monetario Internacional sigue siendo escéptico respecto de un sistema privado, pero está impulsando nuevas ideas sobre monedas digitales respaldadas por el Estado.

Actualizado 11 may 2023, 6:24 p. .m.. Publicado 1 sept 2022, 4:00 p. .m.. Traducido por IA
IMF officials want to make cross-border payments easier by using digital currency. (William Potter/Getty Images)
IMF officials want to make cross-border payments easier by using digital currency. (William Potter/Getty Images)

El personal del Fondo Monetario Internacional pidió el jueves una plataforma global para pagos transfronterizos y reiteró el llamado a regular un sector de Cripto que, según los funcionarios, es inestable, ineficiente y está plagado de fraudes.

La organización internacional dedicó su revista trimestral, Finanzas & Development, a la “revolución del dinero”, incluyendo un Contribución de Michael Casey de CoinDesk. Pero otros autores ofrecen pocas esperanzas para los defensores de las Cripto , y los funcionarios públicos en gran medida favorecen soluciones respaldadas por el Estado, como las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

La revista también abordó temas de salud, Regulación fiscal y cambio climático.

Tobias Adrian, director del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI, quiere que el FMI desarrolle un nuevo sistema para reducir los costos de las transferencias internacionales. La plataforma aceptaría pagos de CBDC, los mantendría en depósito y emitiría tokens a cambio, afirmó.

“El sector privado podría ampliar los usos de la plataforma mediante la redacción de contratos inteligentes”, dijo Adrian, prometiendo más documentos sobre cómo los bancos centrales del mundo podrían trabajar juntos en el proyecto.

Las cifras publicadas por el FMI sugieren que alrededor de 97 países están investigando, probando o implementando una CBDC, lo que plantea la pregunta de cómo las diferentes CBDC trabajarían juntas para permitir los pagos transfronterizos, un proceso que sería costoso y poco confiable bajo el actual sistema Finanzas tradicional conocido como banca corresponsal.

En marzo se puso en marcha un proyecto que incluíaAustralia y Sudáfrica Concluyeron que las plataformas CBDC transfronterizas son “técnicamente viables”, pero los funcionarios se han mostrado más escépticos sobre la posibilidad de que una empresa privada de Cripto tome las riendas.

Sigue leyendo: ¿Por qué el FMI tiene tanto miedo de las Criptomonedas?

La propia cautela del FMI respecto de Bitcoin ahora es reflejada por otros organismos internacionales, como el Banco de Pagos Internacionales, el organismo con sede en Suiza integrado por los principales bancos centrales del mundo.

“Cualquier transacción legítima que se pueda realizar con Cripto se puede lograr mejor con dinero del banco central”, escribió el director general del BPI, Agustín Carstens, en un artículo publicado el jueves. “Las Cripto no son estables ni eficientes… sus participantes no rinden cuentas a la sociedad. Los frecuentes fraudes, robos y estafas han suscitado serias preocupaciones sobre la integridad del mercado”.

Esas preocupaciones se reflejan en jurisdicciones como Singapur, cuyo gobernador del banco central, Ravi Menon, escribió que “las criptomonedas privadas –de las cuales Bitcoin es probablemente la más conocida– fracasan como dinero”.

Menon repitió promesas anteriores de imponer más restricciones al acceso de las personas a las Cripto y dijo que el argumento a favor de una CBDC que pueda ser utilizada por ciudadanos comunes "no es convincente por ahora".

Sigue leyendo: El Banco Central de Singapur quiere fomentar los activos digitales y restringir las Cripto

Pero con jurisdicciones como Japón, Estados Unidos y la Unión Europea redactando nuevas leyes, la plétora de leyes nacionales y regionales sobre Cripto está empezando a generar preocupación, ya que regulaciones incompatibles podrían paralizar el sistema financiero global.

“La preocupación es que cuanto más se prolongue esto, más se verán las autoridades nacionales atrapadas en diferentes marcos regulatorios”, escribió Aditya Narain, subdirector del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI, en un documento. Exigió una respuesta global coordinada, coherente e integral, que abarque a “todos los actores y todos los aspectos del ecosistema Cripto ”.

Más para ti

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Lo que debes saber:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Más para ti

Ucrania prohibió Polymarket y no existe una vía legal para que regrese

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de juego sin licencia, lo que ha provocado el bloqueo de acceso.

Lo que debes saber:

  • Ucrania no cuenta con un marco legal para los mercados de predicción Web3, y la legislación vigente no ofrece reconocimiento alguno para dichas plataformas.
  • Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de apuestas no licenciados, lo que ha llevado al bloqueo de su acceso.
  • Es poco probable que haya cambios legales en un futuro cercano, ya que las revisiones parlamentarias a las definiciones de juegos de azar son extremadamente improbables durante tiempos de guerra, dejando a los mercados de predicción en un estancamiento legal.