Compartir este artículo

El Banco Central afirma que Corea del Sur debe revertir la prohibición ineficaz de las ICO de Cripto .

El Banco de Corea afirma que empresas como el emisor de monedas estables Terra pudieron eludir la prohibición y vender tokens digitales a los locales mediante la creación de corporaciones en el extranjero.

Actualizado 11 may 2023, 3:56 p. .m.. Publicado 30 ago 2022, 11:10 a. .m.. Traducido por IA
South Korea's central bank says the country's existing ICO ban is ineffective. (Jacek Malipan/EyeEm/Getty)
South Korea's central bank says the country's existing ICO ban is ineffective. (Jacek Malipan/EyeEm/Getty)

Las históricas regulaciones de Cripto de Corea del Sur tendrán que institucionalizar las ofertas iniciales de monedas (ICO), que actualmente están prohibidas en el país, dijo el Banco de Corea en un comunicado. informepublicado el lunes.

El regulador financiero del país, la Comisión de Servicios Financieros,prohibido empresas locales de Cripto que realizan ICO, una forma de recaudar fondos venta de tokens digitales– en 2017. Ahora, el banco central está argumentando a favor de regular las ICO en lugar de prohibirlas, diciendo que la prohibición no es efectiva.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

Los reguladores de Corea del Sur están tomando medidas enérgicas contra la industria local de Cripto tras el colapso multimillonario de la Cripto Terra, fundada por el surcoreano Do Kwon, a principios de este año. Además de investigar a Terra, los reguladores han señalado... otras plataformas de Criptopor presuntamente violar las regulaciones locales. El regulador financiero ha dicho que seráayudando en la aceleración de aprobar nuevas regulaciones Cripto .

Las empresas nacionales como Terra eludieron la prohibición emitiendo nuevos tokens digitales a través de corporaciones establecidas en el extranjero y listando esos tokens en bolsas locales, dijo el banco central en su informe que acompaña a la traducción al coreano de la regulación de los Mercados de Cripto (MiCA) de la Unión Europea.

En el informe, el banco dijo que es necesario revisar el marco regulatorio de Cripto en desarrollo del país, llamado Ley Básica de Activos Digitales, con referencia a ejemplos relevantes de MiCA.

El banco central reconoció el énfasis de MiCA en regular las monedas estables, que son criptomonedas vinculadas al precio de otro activo, como una moneda soberana. El Banco de Corea hizo referencia al fallido sistema de Terra, vinculado al dólar estadounidense.moneda estable algorítmicaComo ejemplo de por qué Corea del Sur debería adoptar las normas de las stablecoins similares a las de MiCA. Bajo MiCA, la Unión Europea planea establecer marcos de licencias, así como estrictos requisitos de capital y otras normas para los emisores de Cripto .




Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Más para ti

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

Lo que debes saber:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.