Compartir este artículo
Legisladores de la Cámara de Representantes envían cartas a cuatro mineros de Cripto de EE. UU. pidiendo detalles sobre el impacto ambiental.
CORE Scientific, Riot Blockchain, Marathon Digital y Stronghold Digital recibieron las cartas de los miembros del Comité de Energía y Comercio.
Por Aoyon Ashraf
Haz que nos prefieran en Google
Cuatro mineros de Cripto que cotizan en bolsa recibieron cartas de los miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE. UU. que buscan Aprende más sobre el impacto de sus operaciones mineras en el medio ambiente.
Científico CORE(CORZ),Cadena de bloques antidisturbios(RIOT) yMaratón Digital(MARA), tres de las mineras más grandes de Estados Unidos, así como las más pequeñasStronghold Digital(SDIG), recibió las cartas que fueron firmadas por el presidente del comité Frank Pallone, Jr. (D-N.J.), Bobby Rush (D-Ill.), Diana DeGette (D-Colo.) y Paul Tonko (D-N.Y.).
CONTINÚA MÁS ABAJO
“ La Tecnología blockchain es sumamente prometedora y podría aumentar la seguridad de nuestra información personal y la eficiencia de nuestra economía”, afirmaba la carta. “Sin embargo, el consumo de energía y el hardware necesarios para el funcionamiento de las criptomonedas basadas en la prueba de trabajo pueden, en algunos casos, generar graves externalidades en forma de emisiones nocivas y un exceso de residuos electrónicos”.
Sigue leyendo: La minera de Bitcoin Stronghold Digital reestructura significativamente su deuda
Las cartas fueron enviadas en un momento de mayor escrutinio por parte de los legisladores sobre el impacto ambiental de la minería de Cripto .
Más recientemente, en una carta enviada a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y al Departamento de Energía (DOE), seis demócratas encabezados por el REP Jared Huffman (demócrata por California) y la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) Calificó de “preocupante” la cantidad de energía utilizada por los mineros. y solicitó que ambos grupos exijan más informes sobre las emisiones y el consumo de energía de la industria de la minería de Cripto .
La última carta reconoce que algunos mineros están mitigando su necesidad de exceso de energía invirtiendo en fuentes de energía renovables. Sin embargo, argumentaron que algunas de las mayores empresas de minería de Cripto del país aún dependen principalmente de la red eléctrica para su suministro, lo que puede aumentar la demanda máxima y potencialmente incentivar la instalación de nuevos generadores de combustibles fósiles.
Sigue leyendo: La minera de Bitcoin Riot asume un cargo por deterioro del fondo de comercio de $349 millones en adquisiciones
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ucrania prohibió Polymarket y no existe una vía legal para que regrese
Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de juego sin licencia, lo que ha provocado el bloqueo de acceso.
What to know:
- Ucrania no cuenta con un marco legal para los mercados de predicción Web3, y la legislación vigente no ofrece reconocimiento alguno para dichas plataformas.
- Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de apuestas no licenciados, lo que ha llevado al bloqueo de su acceso.
- Es poco probable que haya cambios legales en un futuro cercano, ya que las revisiones parlamentarias a las definiciones de juegos de azar son extremadamente improbables durante tiempos de guerra, dejando a los mercados de predicción en un estancamiento legal.
Historias Destacadas
