No Permita que el Culto al Precio Retrase el Avance de las Criptomonedas.

La criptomoneda se suele ver demasiado a través del lente estrecho del precio. La narrativa dominante que rodea a Bitcoin, Ethereum y el mercado cripto en general se ha obsesionado con una idea: los números suben. ¿Bitcoin superó los 100,000 USD? ¿Ethereum se duplicó en un mes? ¿Esta altcoin llegará a la luna?

Los medios financieros, los expertos de X e incluso los defensores de las criptomonedas suelen reducir toda una revolución tecnológica a una carrera especulativa hacia precios cada vez más altos. Pero esto es como evaluar Apple o Nvidia únicamente por sus movimientos bursátiles mientras se ignora el iPhone o las GPUs que impulsan la infraestructura de IA. Es una forma superficial de pensar — y en cripto, también es peligrosa.

En los mercados tradicionales, el valor se fundamenta en última instancia en el uso. Cuantos más productos vende una empresa, más ingresos genera. Cuantos más usuarios retiene, más fuerte es su efecto red. Apple no es una empresa de 3 billones de USD solo porque su precio de acción subió; es porque más de mil millones de personas usan su ecosistema diariamente. Nvidia no se convirtió en la favorita de Wall Street por puro impulso; construyó los chips más esenciales de la era de la IA. El precio de la acción sigue al ajuste producto-mercado. En cripto, este principio suele invertirse — el precio viene primero y todo lo demás se vuelve secundario u opcional.

LEER MÁS: El defensor de Ethereum William Mougayar liderará la nueva iniciativa para elevar el perfil del ecosistema

No hay lugar donde esta filosofía esté más profundamente arraigada que en lo que podría llamarse el Saylorismo — la ideología promovida por Michael Saylor de MicroStrategy, el evangelista más ruidoso de Bitcoin como colateral. Bajo esta visión, la utilidad central de Bitcoin no es transaccionar, construir o innovar — es simplemente mantenerlo. Compras Bitcoin, nunca vendes, tomas préstamos contra él, repites. El uso es el acaparamiento.

Bitcoin no es una moneda o plataforma bajo el Saylorismo — es una bóveda especulativa de valor, diseñada para apreciarse para siempre y justificar más endeudamiento. En esencia, cada empresa se convierte en un fondo apalancado en Bitcoin, construyendo su estructura de capital alrededor de una sola apuesta: que el número siempre suba.

Esto es un alejamiento radical de la lógica que sostiene los negocios saludables. Las firmas tradicionales crecen creando valor para otros, a través de productos, servicios e infraestructura. Bajo el Saylorismo, el valor es internalizado, circular y finalmente recursivo: compras más Bitcoin porque está subiendo, lo que lo hace subir, lo cual justifica comprar más. Se asemeja a una mentalidad Ponzi corporativa, no en términos legales, sino en la dinámica estructural, donde la adopción externa importa menos que el apalancamiento interno. El mercado no necesita nuevos usuarios, solo necesita que los poseedores existentes sigan creyendo.

Compárelo con Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, que ha seguido un camino diferente. Aunque Ethereum también está sujeto a la fuerza gravitacional de la especulación de precios, y nadie discutiría que "los números suben" no importa; su propuesta de valor está fundamentalmente basada en el uso. ETH no es solo un almacén de valor; es el combustible de una economía. Alimenta aplicaciones descentralizadas, liquida miles de millones en transacciones con stablecoins, tokeniza activos del mundo real, acuña NFTs, facilita las finanzas descentralizadas y apoya la gobernanza. ETH tiene demanda porque la red tiene demanda. Cuanta más gente usa Ethereum, más ETH se necesita. Y cuanto más ETH se quema a través de tarifas de transacción, más se restringe la oferta. El precio aquí refleja actividad, no solo creencia.

Esta distinción es profunda. El crecimiento de Ethereum está ligado a su funcionalidad, a lo que permite para usuarios y desarrolladores. Se asemeja más a un negocio tradicional que a una bóveda. Es como Amazon a principios de los 2000: difícil de valorar por métricas convencionales pero que sirve a un ecosistema en crecimiento.

La diferencia entre estos dos modelos — Bitcoin como oro y Ethereum como infraestructura — ha provocado debates interminables sobre si siquiera están en competencia. Algunos argumentan que son especies totalmente distintas: Bitcoin es un metal monetario; Ethereum es una computadora mundial descentralizada, quizás comparable al petróleo digital.

Es justo preguntar: ¿qué es finalmente más valioso, el oro que guardas o el dólar que gastas? El valor de Bitcoin depende de que las personas lo mantengan. El valor de Ethereum depende de que las personas lo usen. Ambos están teniendo éxito, pero las rutas no son las mismas.

Si la criptomoneda ha de evolucionar más allá de su adolescencia especulativa, debe alejarse de la obsesión por el precio y orientarse hacia la obsesión por la utilidad. Esto significa plantear preguntas más difíciles: ¿Para qué se usa este protocolo? ¿Quién depende de él? ¿Qué problema resuelve? La valoración debe provenir de la participación, no solo de la acción del precio. Una blockchain que ofrece utilidad real en finanzas, identidad, coordinación o computación merece valoración. Pero debe ganarla a través de la adopción, no de la ideología.

¿Y si, en vez de competir, Bitcoin y Ethereum encontraran un terreno común y trabajaran juntos?

Ahí es donde surge la oportunidad: Ethereum sirve como la puerta de entrada más robusta para los poseedores de Bitcoin que buscan acceder al mundo más amplio de las finanzas descentralizadas. Ninguna red rivaliza con Ethereum en términos de profundidad y madurez en DeFi. Al convertir BTC en activos compatibles con Ethereum, los poseedores pueden participar en un ecosistema dinámico de préstamos, staking y generación de rendimiento, convirtiendo Bitcoin inactivo en capital activo y generador de valor. Plataformas como Aave, Lido, Ethena, ether.fi y Maker permiten que BTC participe de formas que el simple acaparamiento estático no puede.

¿El resultado?

Beneficio mutuo: Ethereum atrae más liquidez, mientras que Bitcoin gana una utilidad muy necesaria. Es una sinergia poderosa que amplifica las fortalezas de ambas redes.

La criptomoneda no es solo un activo financiero simplón. Es dinero programable, propiedad digital, transacciones sin fricción, coordinación descentralizada y finanzas sin confianza. Es una reimaginación de la capa económica de internet. Pero su éxito a largo plazo depende de superar la dopamina de los gráficos de precios diarios. Porque al final, las tecnologías más valiosas no son las que tienen los tickers más llamativos; son las que se usan.

Y el uso, no el acaparamiento, es lo que construye un valor duradero.