Corea del Sur investiga la pérdida de bitcoin incautado en un ataque de phishing
La auditoría interna mostró que es probable que las monedas se hayan perdido debido a un ataque de phishing durante el almacenamiento oficial, según informes de medios locales.

Lo que debes saber:
- Los fiscales del distrito de Gwangju en Corea del Sur están investigando la desaparición de un importante alijo de bitcoin incautado en un caso penal.
- La auditoría interna mostró que las monedas probablemente se perdieron debido a un ataque de phishing durante el almacenamiento oficial.
- Las estafas y fraudes en criptomonedas drenaron un estimado de 17 mil millones de dólares de las víctimas en 2025, según Chainalysis.
Los errores en el ámbito de las criptomonedas han afectado durante mucho tiempo a los inversores individuales y a las bolsas, pero ahora ni siquiera los gobiernos están exentos.
En el distrito de Gwangju, Corea del Sur, los fiscales están investigando la pérdida de una considerable cantidad de bitcoin
"Actualmente estamos investigando las circunstancias que rodean la pérdida y el paradero de los artículos incautados," dijo un funcionario Yonhap News, agregando, "No podemos confirmar detalles específicos."
La pérdida resalta los desafíos continuos en la gestión segura de activos digitales, incluso para las autoridades, ya que el phishing sigue siendo una de las principales amenazas en la industria.
Un ataque de phishing en criptomonedas implica que los estafadores engañan a los usuarios para que entreguen sus claves privadas, contraseñas o frases semilla haciéndose pasar por billeteras o plataformas confiables. Estos ataques son comunes debido a la naturaleza descentralizada e irreversible de las criptomonedas.
Chainalysis estima que las estafas y fraudes en criptomonedas drenaron 17 mil millones de dólares de las víctimas en 2025, impulsados por un asombroso aumento interanual del 1,400 % en las estafas de suplantación de identidad.
Los ataques impulsados por IA demostraron ser 4.5 veces más lucrativos que las tácticas tradicionales, alimentando operaciones industrializadas con herramientas de phishing como servicio, tecnología deepfake y configuraciones profesionales de lavado de dinero.
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
He aquí por qué el bitcoin está fallando en su papel como 'refugio seguro' frente al oro

Bitcoin se comporta más como un "cajero automático" durante tiempos de incertidumbre, con inversores vendiéndolo rápidamente para obtener liquidez.
What to know:
- Durante las recientes tensiones geopolíticas, Bitcoin perdió un 6.6% de su valor, mientras que el oro subió un 8.6%, demostrando la vulnerabilidad de bitcoin en tiempos de estrés en el mercado.
- Bitcoin se comporta más como un "cajero automático" durante tiempos de incertidumbre, con los inversores vendiéndolo rápidamente para obtener liquidez, contrariamente a su reputación como un activo digital estable.
- El oro sigue siendo la cobertura preferida para riesgos a corto plazo, mientras que el bitcoin es más adecuado para incertidumbres monetarias y geopolíticas a largo plazo que se desarrollan a lo largo de años.











