Compartir este artículo
Cómo los traders de bitcoin y XRP se están posicionando en un mercado volátil de criptomonedas
Los grandes operadores están empleando estrategias divergentes de opciones en un mercado sin dirección.
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- Los grandes operadores de BTC están empleando estrategias de opciones no direccionales como strangles y straddles para navegar la volatilidad del mercado.
- El flujo más reciente de bloques de XRP apunta a una tendencia hacia la compresión de la volatilidad.
En un mercado caracterizado por precios volátiles e incertidumbre, los grandes operadores de criptomonedas principales están tomando caminos divergentes de manera silenciosa.
Mientras los inversores en bitcoin se preparan para la volatilidad mediante estrategias de opciones no direccionales, algunos operadores de XRP apuestan por lo contrario, según muestran recientes operaciones en bloque en la plataforma de opciones de criptomonedas Deribit.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Durante la última semana, los strangles representaron 16,9% de los bloques de opciones de bitcoin negociados en la plataforma, mientras que los straddles constituyeron el 5%. Ambos son estrategias de volatilidad no direccionales, que apuestan por movimientos significativos de precio, ya sea al alza o a la baja. Los traders de XRP, en contraste, realizaron ventas en corto de strangles, apostando en efecto contra un aumento de la volatilidad.
Una estrategia strangle implica la compra de opciones call y put fuera del dinero (OTM) con el mismo vencimiento pero diferentes precios de ejercicio equidistantes del precio spot, ofreciendo una forma rentable de beneficiarse de grandes fluctuaciones. Por ejemplo, si el precio spot es de US$104.700, la compra simultánea de la call de US$105,000 y la put de US$104.400 constituye un strangle largo.
Una estrategia straddle implica la compra de opciones call y put at-the-money con el mismo precio de ejercicio, lo que resulta en un costo inicial más alto pero una mayor sensibilidad a la volatilidad.
Ambas estrategias pueden perder las primas pagadas si la volatilidad anticipada no se materializa. Tenga en cuenta que la apuesta aquí es sobre la volatilidad, y no implica necesariamente una perspectiva alcista o bajista del precio.
Según Luuk Strijers, CEO de Deribit, en conjunto estas estrategias no direccionales de BTC superan 20% del total de los flujos de bloques, una cifra inusualmente alta.
"Esto sugiere un mercado que lucha con la incertidumbre, donde los operadores anticipan movimientos de precio significativos pero permanecen inseguros respecto a la dirección", dijo Strijers a CoinDesk.
Las operaciones de opciones en bloque son transacciones grandes y negociadas de forma privada que involucran cantidades significativas de contratos de opciones, típicamente ejecutadas fuera del mercado abierto para minimizar su impacto en el precio. Principalmente, son realizadas por inversores institucionales o grandes operadores y permiten la ejecución discreta de posiciones considerables sin provocar volatilidad en el mercado ni revelar prematuramente las intenciones de negociación.
La preferencia por estrategias no direccionales subraya por qué el mercado de opciones de criptomonedas ha estado prosperando: permite a los operadores especular sobre la volatilidad junto con la dirección del precio, facilitando una gestión de riesgos más eficiente.
El mercado de opciones de BTC de Deribit tiene un valor superior a US$44.000 millones en términos de interés abierto nocional, ofreciendo a los traders de criptomonedas la vía más líquida para cubrir riesgos y especular.
El mercado de ether tiene un valor superior a US$9.000 millones y ha mostrado una preferencia por una estrategia de spread diagonal put durante la pasada semana.
Eso se clasifica mejor como una estrategia direccional a neutral que genera ganancias a partir de la decadencia temporal (theta), al mismo tiempo que mantiene una exposición positiva a la volatilidad implícita. En otras palabras, aunque no es exclusivamente una operación de volatilidad, la volatilidad sí desempeña un papel en su potencial de beneficios.
En el caso de ETH, las estrategias de straddles y strangles representaron en conjunto poco más de 8% del flujo total de bloques durante la última semana.
Apuesta por el rango de XRP
El mercado de opciones de XRP en Deribit sigue siendo relativamente pequeño, con un interés abierto nocional de aproximadamente US$67,6 millones. Las operaciones bloqueadas son infrecuentes, pero tienden a ser lo suficientemente significativas como para captar la atención del mercado cuando ocurren.
Por ejemplo, el miércoles se ejecutó una operación de short strangle sobre XRP a través del escritorio OTC en Paradigm y posteriormente se registró en Deribit. La operación consistió en vender 40.000 contratos de opciones call a US$2,2 y 40.000 contratos de opciones put a US$26 con vencimiento el 21 de noviembre, representando 80.000 XRP a una prima promedio de 0,0965 USDC.
Un short strangle es una apuesta a la compresión de la volatilidad y el operador detrás del short strangle está apostando a que las inquietudes macroeconómicas ya están descontadas en los precios, según Lin Chen, jefe de desarrollo de negocios para Asia en Deribit.
"La volatilidad de las criptomonedas se mantiene ampliamente elevada en medio de un sentimiento general de aversión al riesgo, impulsado por incertidumbres macroeconómicas, incluyendo el cierre y reapertura del gobierno de EE. UU., así como las expectativas en torno a una reducción de tasas en diciembre", dijo Chen en una entrevista. "La volatilidad implícita at-the-money de XRP ha superado el 80%, reflejando esta incertidumbre elevada".
"El operador está apostando efectivamente a que estos riesgos macroeconómicos ya están completamente incorporados en el precio. Su perspectiva es que el XRP se mantendrá dentro de un rango entre US$2,2 y US$2,6, y el rendimiento de vender el strangle parece especialmente atractivo", añadió Chen.
Vender un strangle puede ser una estrategia costosa si la volatilidad aumenta inesperadamente, lo que podría provocar pérdidas ilimitadas a medida que el precio del activo subyacente se mueve bruscamente más allá de los precios de ejercicio.
Debido a este riesgo significativo, los short strangles generalmente se consideran operaciones de alto riesgo no aptas para la mayoría de los inversionistas minoristas, a menos que cuenten con una gestión de riesgos sólida y una alta tolerancia a posibles caídas.
Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.
Más para ti
Más para ti
Jefe de activos digitales de BlackRock: La volatilidad impulsada por el apalancamiento amenaza la narrativa de bitcoin
La especulación desenfrenada en las plataformas de derivados de criptomonedas está alimentando la volatilidad y poniendo en riesgo la imagen de bitcoin como una cobertura estable, afirma el jefe de activos digitales de BlackRock.
Lo que debes saber:
- El director de activos digitales de BlackRock, Robert Mitchnick, advirtió que el uso intensivo de apalancamiento en derivados de bitcoin está socavando el atractivo de la criptomoneda como cobertura estable para carteras institucionales.
- Mitchnick afirmó que los fundamentos de bitcoin como un activo monetario escaso y descentralizado siguen siendo sólidos, pero su negociación se parece cada vez más a un "NASDAQ apalancado", lo que eleva el nivel para que los inversores conservadores lo adopten.
- Argumentó que los fondos cotizados en bolsa como el iShares Bitcoin ETF de BlackRock no son la principal fuente de volatilidad, señalando en cambio a las plataformas de futuros perpetuos.
