Investigadores proponen blockchain para bancos centrales, pero el Banco de Inglaterra no participa

Dos investigadores londinenses han propuesto un nuevo tipo de Criptomonedas para los bancos centrales, que pone el control de la red en manos de una autoridad central y al mismo tiempo mantiene un libro de contabilidad transparente y distribuido.

Presentado por primera vez en la conferencia Network & Distributed System Security (Sistema Nacional de Seguridad Social) En el simposio de San Diego, el concepto RSCoin fue desarrollado por George Danezis y Sarah Meiklejohn del University College de Londres.

En su informe introductorio, Danezis y Meiklejohn argumentan que la red Bitcoin sufre un problema de escalabilidad vinculado a su alto consumo computacional. mineríaproceso mediante el cual se gasta energía para asegurar un registro confiable de transacciones.

Bajo el marco propuesto de RSCoin, esta responsabilidad sería manejada por una red de validadores conocidos llamados "mintettes".

Los autores afirman:

El cambio radical de RSCoin respecto a las criptomonedas tradicionales radica en la centralización de la oferta monetaria. Cada unidad de una moneda específica es creada por un banco central específico, lo que hace que las criptomonedas basadas en RSCoin sean mucho más atractivas para los gobiernos. A pesar de esta centralización, RSCoin aún ofrece la ventaja, sobre las criptomonedas existentes (no criptográficas), de un registro de transacciones transparente, un sistema distribuido para su mantenimiento y una oferta monetaria visible a nivel mundial.

"Esto hace que la Regulación monetaria sea transparente, permite el acceso directo a los pagos y transferencias de valor, apoya el seudonimato y se beneficia de usos innovadores de las cadenas de bloques y el dinero digital", continúan los autores.

Danezis y Meiklejohn dijeron a CoinDesk que el proyecto se ha llevado a cabo independientemente del Banco de Inglaterra, que recientemente Lanzó la idea de emitir su propia moneda digital basada, al menos en parte, en Bitcoin.

"Quiero dejar claro desde el principio... que el trabajo no fue financiado en absoluto por el banco", dijo Meiklejohn, añadiendo que no habló con el banco antes de embarcarse en el esfuerzo.

Se inspiró, dicen, en la iniciativa del banco central.agenda de investigación de monedas digitales.

Moneda centralizada

Entre las principales diferencias entre RSCoin y Bitcoin, según el libro blanco, está el propósito exacto de los validadores de la red, o mintettes.

Los autores afirman que, en lugar de depender de un sistema de mineros potencialmente anónimos que aportan poder de hash para resolver el siguiente bloque de transacción, las mintettes están autorizadas a agrupar y transmitir transacciones por la autoridad central de la red.

En resumen, las mintettes recopilan transacciones de los usuarios y las agrupan en bloques, de forma similar a como se hace con las criptomonedas tradicionales —explican los autores—. Sin embargo, estas mintettes se diferencian de los mineros de Criptomonedas tradicionales en un aspecto crucial: en lugar de realizar una tarea computacionalmente compleja, cada mintette simplemente recibe la autorización del banco central para recopilar transacciones.

Danezis describió el proyecto como ONE que está en progreso y afirmó que "no hay planes para operar RSCoin".

“La implementación actual está incompleta y se centra principalmente en la evaluación del rendimiento del artículo científico”, declaró a CoinDesk. “No tenemos planes para construir un sistema monetario completo, y nadie más, que sepamos”.

El documento técnico completo de RSCoin se puede encontrar a continuación:

RSCoin

Imagen víaShutterstock