Des chercheurs proposent la blockchain pour les banques centrales, mais la Banque d'Angleterre n'est pas impliquée.

Deux chercheurs londoniens ont proposé un nouveau type de Cryptomonnaie pour les banques centrales, ONE confie le contrôle du réseau à une autorité centrale tout en conservant un registre transparent et distribué.

Présenté pour la première fois au Network & Distributed System Security (NDSS) Lors du Symposium de San Diego, le concept RSCoin a été développé par George Danezis et Sarah Meiklejohn de l'University College London.

Dans leur livre blanc d'introduction, Danezis et Meiklejohn soutiennent que le réseau Bitcoin souffre d'un problème d'évolutivité lié à sa forte intensité de calcul. exploitation minièreprocessus par lequel de l’énergie est dépensée pour sécuriser un registre fiable des transactions.

Dans le cadre RSCoin proposé, cette responsabilité serait gérée par un réseau de validateurs connus appelés « mintettes ».

Les auteurs déclarent :

La rupture radicale entre RSCoin et les cryptomonnaies traditionnelles réside dans la centralisation de la masse monétaire. Chaque unité d'une monnaie est créée par une banque centrale, ce qui rend les cryptomonnaies basées sur RSCoin nettement plus attractives pour les gouvernements. Malgré cette centralisation, RSCoin offre toujours l'avantage, par rapport aux monnaies existantes (non cryptographiques), d'un registre de transactions transparent, d'un système distribué pour sa gestion et d'une masse monétaire visible à l'échelle mondiale.

« Cela rend la Juridique monétaire transparente, permet un accès direct aux paiements et aux transferts de valeur, soutient le pseudonymat et bénéficie des utilisations innovantes des blockchains et de la monnaie numérique », poursuivent les auteurs.

Danezis et Meiklejohn ont déclaré à CoinDesk que le projet a été mené indépendamment de la Banque d'Angleterre, qui a récemment a lancé l'idée d’émettre sa propre monnaie numérique basée, au moins en partie, sur le Bitcoin.

« Je tiens à préciser tout de suite que le travail n'a absolument pas été financé par la banque », a déclaré Meiklejohn, ajoutant qu'il n'avait pas parlé à la banque avant de se lancer dans l'effort.

Il a été inspiré, disent-ils, par la décision de la banque centrale.programme de recherche sur la monnaie numérique.

Pièce centralisée

Parmi les principales différences entre RSCoin et Bitcoin, selon le livre blanc, figure l'objectif exact des validateurs de réseau, ou mintettes.

Les auteurs affirment que plutôt que de s'appuyer sur un système de mineurs potentiellement anonymes contribuant à la puissance de hachage pour résoudre le prochain bloc de transaction, les mintettes sont autorisées à regrouper et à transmettre les transactions par l'autorité centrale du réseau.

« En bref, les mintettes collectent les transactions des utilisateurs et les regroupent en blocs, à la manière des cryptomonnaies traditionnelles », expliquent les auteurs. « Ces mintettes diffèrent toutefois des mineurs de Cryptomonnaie traditionnels sur un point crucial : au lieu d'effectuer une tâche informatique complexe, chaque mintette est simplement autorisée par la banque centrale à collecter les transactions. »

Danezis a présenté le projet comme ONE en cours de réalisation, déclarant qu'il n'y a « aucun projet d'exploitation de RSCoin ».

« La mise en œuvre actuelle est incomplète et principalement axée sur l'évaluation des performances de l'article scientifique », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Nous n'avons pas l'intention de construire un système monétaire complet, et personne d'autre n'en a l'intention, à notre connaissance. »

Le livre blanc complet de RSCoin est disponible ci-dessous :

RSCoin

Image viaShutterstock