Vitalik Buterins Kritik lässt Zcash crashen

Zcash zählte 2025 zu den großen Stars der Kryptoszene. Der Kurs des Tokens kletterte binnen weniger Monate auf den 24-fachen Wert und bis zu einem Hoch von fast $733. Doch dieser Bullrun Crypto fand jetzt ein jähes Ende.

Rasanter Kursverfall

Zuletzt überzeugte Zcash mit einem antizyklischen Verhalten. Fiel der Kurs von Bitcoin und den wichtigsten Altcoins, stieg jener von Zcash an. Ähnliches ereignete sich in umgekehrter Form, wenn der Kurs von Bitcoin wieder stieg. Doch seit einer Woche muss Zcash deutliche Kurseinbrüche verkraften.

Dieser Trend verstärkte sich zuletzt noch, ausgelöst durch einen Tweet von Ethereums Vitalik Buterin.

I hope Zcash resists the dark hand of token voting.

Token voting is bad in all kinds of ways (see https://t.co/Cvl7CFVgtc ); I think it's worse than Zcash's status quo.

Privacy is exactly the sort of thing that will erode over time if left to the median token holder. https://t.co/NbRqGLOrpj
— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 30, 2025
 

Er warnte die Community von Zcash vor einer Governance-Änderung. Diese würde seiner Meinung nach die Privatsphäre von Zcash zugunsten finanzieller Interessen opfern.

Die Wale fordern eine radikale Reform

Schließlich fordert ein Teil der Zcash-Community eine radikale Reform. Sie möchte ein Token-Holder-Voting durchsetzen. Dieses würde es den Besitzern von Zcash ermöglichen, direkt über Änderungen im Protokoll zu entscheiden, und zwar proportional zu ihrem Portfolio.

So möchten sie das Ökosystem neu beleben und ihre Interessen mit jenen der Entwickler besser in Einklang bringen. Was harmlos klingt, dient jedoch hauptsächlich den Interessen von Spekulanten, die schon zuletzt auf diese Entwicklung bei Zcash gesetzt hatten.

Buterins Tweet sorgt für heftige Diskussionen

Doch dieses Ziel hat Vitalik Buterin ins Spiel gebracht. Sein Tweet ging auf X viral. Er forderte die Community auf, dem Druck der Spekulanten nicht nachzugeben. Eine Änderung zugunsten deren Interessen würde die Privatsphäre, das große Asset von Zcash, in Gefahr bringen.

Das Token-Holder-Voting würde nur die Wale und institutionellen Anleger begünstigen. Diese könnten in Versuchung geraten, die Anonymität, für die Zcash bekannt ist, zu opfern, wenn diese ihren finanziellen Interessen dienen würde.

Keine Machtkonzentration in den Händen weniger?

Buterin plädiert für eine Lösung, die eine übermäßige Machtkonzentration in den Händen weniger Investoren verhindert. Das hat eine heftige Debatte im Netz ausgelöst. Die Befürworter verweisen auf das Aktionärssystem der Börsen, das sich seit Jahrhunderten bewährt.

Die Gegner, befürchten hingegen eine Abkoppelung der wirtschaftlichen Realität. Wie sich die Community schlussendlich entscheiden wird, bleibt vorerst offen.