Джастін Дрейк з Ethereum не бачить загрози з боку Solana, каже, що його «золота ера» закінчиться

Розробник Ethereum Джастін Дрейк сказав, що його всеосяжна пропозиція щодо перегляду консенсусного рівня другого за величиною блокчейну полягає T в тому, щоб наздогнати конкурента, а в тому, щоб залишатися на довгому шляху.

Дрейк оприлюднив пропозицію, відомий як Beam Chain, на зустрічі Ethereum Devcon у Бангкоку минулого місяця, у той час, коли рідний токен мережі ETH відставання від своїх аналогів в інших основних блокчейнах рівня 1.

Мережа Ethereum отримала широке поширення протягом останніх кількох років, що зробило її дорожчою та повільнішою у використанні. У відповідь на це у 2020 році з’явилася когорта шарів 1, відомих як «вбивці Ethereum », щоб конкурувати з Ethereum у швидкості транзакцій, і Solana вважався лідером зграї.

нещодавно активність на Solana вибухнула, в основному завдяки сплеску мемкойнів у блокчейні, і користувачі цікавляться, чи обійде він Ethereum як «HOT» ланцюг.

Але Дрейк сказав, що T вважає Solana загрозою для Ethereum. Він також не бачить у Beam Chain спосіб відновити перевагу Ethereum у короткостроковій перспективі.

Beam Chain «покликаний покращити довгострокову працездатність і безпеку рівня консенсусу, це не має нічого спільного з продуктивністю», — сказав Дрейк в інтерв’ю CoinDesk.

"Solana не дбає про здоров'я. Єдине, про що вони дбають, це продуктивність. Вони дбають про зменшення затримки та збільшення пропускної здатності", - додав Дрейк.

Ethereum намагався вирішити проблему масштабованості шляхом натискання передати дорожню карту, орієнтовану на зведення, що означає, що користувачі можуть здійснювати транзакції швидше та дешевше в групі допоміжних мереж, відомих як рівень 2 або зведені мережі. До популярних шарів 2 поверх Ethereum належать ARBITRUM, Optimism, Base і ZKsync.

Розробники Ethereum значною мірою покладаються на рівень 2, щоб запропонувати швидші та нижчі комісії за транзакції.

«Я думаю, що рівень 1 конкурує з Bitcoin, а рівні 2 конкурують із Solana. Тому конкурувати з Solana навіть не входить до повноважень рівня 1», — сказав Дрейк. «Ми маємо конкурувати з безпекою та здоров’ям. Тому, якщо є конкуренція Solana, вона має походити від додатків і рівня 2».

Наприклад, ARBITRUM має інтервал часу, або час між блоками транзакцій, які публікуються в ланцюжку, 250 мілісекунд. «Це швидше, ніж Solana», — сказав Дрейк. (Згідно з нещодавнім звіт про дослідження Galaxy Digital, "Solana націлений на слоти в 400 мілісекунд, хоча на практиці вони зазвичай коливаються в межах 500-600 мс.")

Однак Дрейк додав, що є деякі функції для рівня 1 Ethereum, над якими працювали розробники, які зроблять Ethereum більш конкурентоспроможним у швидкості з Solana.

Основними з них є «попередні підтвердження», які прискорити підтвердження транзакцій і мають зробити роботу користувачів на Ethereum такою ж плавною, як Solana, а також функцію «краплі» що дозволяє Ethereum обробляти великі партії даних транзакцій поза мережею. Але все це окремо від Beam Chain, який, за словами Дрейка, він сподівається реалізувати до 2029 року.

І хоча Solana бачить значний імпульс, Дрейк сказав, що він припиняє шум, щоб зосередитися на довгострокових прибутках для Ethereum.

«Зараз Solana переживає свій момент, але я думаю, що це буде кінець золотої ери Solana , тому що всі конкурентні переваги Solana щодо затримки та пропускної здатності зникнуть через фундаментальні відмінності в архітектурі, які T роблять її масштабованою», — сказав Дрейк.

Речник Solana не відповів на Request про коментарі до прес-часу.

Зрештою Дрейк сказав, що його Полярна зірка — створити «цінний Інтернет», а Beam Chain — це те, що, на його думку, потрібне для цього.

«Нам потрібен надзахищений, неймовірно нейтральний рівень 1, а потім нам потрібна дуже багата та динамічна екосистема рівня 2, яка надає додаток користувачам», — сказав він.

Читайте також: Драматична пропозиція провідного дослідника Ethereum приваблює натовп тих, хто тільки стоїть