Поділитися цією статтею
Криптобанк Custodia подає клопотання про повторний розгляд усіма апеляційними суддями
Криптовалютний банк з Вайомінгу стверджував, що трибунал із трьох суддів підірвав повноваження державних банківських органів, порушуючи «серйозні конституційні питання»
16 груд. 2025 р., 12:18 пп Перекладено AI
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Банк Custodia подав клопотання про повторний розгляд справи в повному складі Десятого окружного апеляційного суду у своєму юридичному протистоянні з Федеральною резервною системою.
- Банк стверджує, що відмова Федеральної резервної системи у наданні головного рахунку підриває повноваження штатних банків і викликає конституційні занепокоєння.
- Жовтневе рішення проти Custodia є значним кроком назад у її спробах отримати доступ до платіжної системи США.
Криптобанк Custodia зі штату Вайомінг подала нову петицію у своїй тривалій судовій боротьбі проти Федеральної резервної системи за доступ до головного рахунку, подавши клопотання про повторний розгляд у повному складі Десятого апеляційного суду.
Банк Custodia звертається до суду з проханням переглянути своє Жовтневе рішення який став на бік Федеральної резервної системи, відмовивши банку у доступі до основних платіжних послуг центрального банку, у боротьбі, яка стала орієнтиром для криптобанкінгу у доступі до платіжної системи США.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
У клопотанні про повторний розгляд у повному складі суду, поданому 15 грудня, Custodia закликає всіх діючих суддів суду, а не лише оригінальну трибунальну колегію, переглянути жовтневе рішення, яке підтвердило повноваження Федеральної резервної системи відмовляти у відкритті головних рахунків навіть банкам із державними чартерними та федеральним наглядом.
Custodia стверджувала, що рішення трибуналу з трьох суддів неправомірно надає ФРС «неперевірну дискрецію» щодо доступу до основної платіжної інфраструктури, підриває повноваження державних банків і викликає «серйозні конституційні питання», оскільки ця влада доручена посадовцям, які не призначені офіцерами Сполучених Штатів відповідно до Статті II Конституції.
Петиція також стверджувала, що комісія неправильно тлумачила Закон про монетарний контроль, який зазначає, що послуги Федеральної резервної системи “повинні бути доступні” для кваліфікованих депозитарних установ. Банк вважає, що рішення неправомірно перетворює цю норму на дискреційне право, що дозволяє регіональним банкам Федеральної резервної системи фактично ігнорувати державні банківські ліцензії.
Жовтневе рішення стало черговим кроком назад для Custodia, яка оскаржує своє виключення з платіжної інфраструктури Федеральної резервної системи з моменту, як вона вперше подав до суду на Федеральну резервну систему у 2022 році. Чи погодиться повний склад Десятого апеляційного округу повторно розглянути справу, залишається невідомим, але подана петиція гарантує, що дебати щодо доступу криптобанків до фінансової інфраструктури далекі від завершення.
More For You
SEC робить непомітний перехід до утримань брокерів у стабільних монетах, що може мати великі наслідки
Регулятор з цінних паперів продовжив роботу над проектом Crypto, щоб впровадити неофіційні зміни в політиці, дозволяючи брокерам-дилерам розглядати стейблкоїни як капітал.
What to know:
- Додавання кількох рядків на сторінці з часто задаваними питаннями на вебсайті Комісії з цінних паперів та бірж США може відкрити можливість використання стабкоінів у розрахунках капіталу для брокерів-дилерів у США.
- Агентство інструктує брокерів, що для розрахунку обсягу стейблкоїнів, які можуть використовуватися як регуляторний капітал, слід застосовувати лише 2% знижку.
Головне
