Ринки прогнозів T мають проблем з азартними іграми, каже Крипто
У той час як регулятори в усьому світі забороняють Polymarket як платформу для азартних ігор, адвокат Аарон Броган має вагомий аргумент, чому це не так.

Що варто знати:
- У той час як деякі юрисдикції в усьому світі вважають Ринки прогнозів азартними іграми, Аарон Броган, нью-йоркський адвокат з Крипто, стверджує, що це щось зовсім інше.
- Сінгапур, Таїланд і Тайвань заборонили Polymarket у своїх відповідних юрисдикціях, посилаючись на азартні ігри.
Сінгапур і Таїланд нещодавно заборонили Polymarket у своїх відповідних юрисдикціях, стверджуючи, що сайт був просто черговою платформою для азартних ігор.
На поверхні, цей аргумент виглядає логічним. Включення Polymarket Ринки спортивних прогнозів робить його конкурентом ліцензованих спортивних букмекерів у всьому світі.
Зрештою, навіть найсуворіші критики ринку прогнозів визнають, що існує певна цінність інвестиційного механізму для захисту від Заходи, як вибори, але результат спортивного матчу просто T має такого суттєвого впливу, як вибори чи війна.
Але під поверхнею аргумент про те, що Ринки прогнозів — це просто версія азартних ігор у Web3, не відповідає дійсності, стверджує нью-йоркський Крипто Аарон Броган.
«Якщо ви займаєтеся азартними іграми з державною ліцензією, ви приймаєте ONE сторону ставки. По суті, ви робите ставки проти своїх користувачів, — сказав Броган. — Ви робите ставки… і пропонуєте користувачам певні коефіцієнти. Заробляєте ви гроші чи ні, залежить від встановлених вами коефіцієнтів».
Навпаки, такі Ринки прогнозів, як Polymarket і Kalshi, діють як нейтральні посередники, які відповідають угодам, не приймаючи жодної сторони, заробляючи гроші через комісію за транзакції.
«У цьому випадку ви не приймаєте сторону ставки як ринок, що докорінно змінює задіяні стимули та робить продукт цілісним іншим», — сказав Броган, зазначивши, що платформи ринку прогнозів T забороняють своїх найкращих користувачів Таким же чином казино вимагають професіоналів підрахунку карт, оскільки це вбиває математичну перевагу дому.
« Ринки прогнозів T є азартними іграми, тому що вони не структуровані так», — сказав Броган. «Вони є інструментами для розуміння, страхування та створення суспільних благ. Це те, що робить їх принципово різними».
Отримання ліцензії на азартні онлайн-ігри в США було величезною працею, і ONE було б задатися питанням, чому нові гравці в цьому просторі, як-от Draft Kings або провідні компанії, як-от MGM, які згодом відкрили операції з онлайн-ставками на спорт, T беруться за Ринки прогнозів. на державному рівні, де азартні ігри регулюються.
Основна юридична відмінність, каже Броган, полягає в нормативній базі. У США Ринки прогнозів, зареєстровані як визначені контрактні Ринки (DCM), підпадають під дію федерального регулювання через Закон про товарні біржі, який має перевагу над законами штату про азартні ігри.
«Федеральний закон Сполучених Штатів має перевагу над законом штату», – пояснив Броган. «Закон про товарні біржі містить конкретне положення, яке виключає державне регулювання федерально зареєстрованих деривативів. Якщо ви зареєстровані на федеральному рівні, штати T можуть вас регулювати».
Kalshi, здається, впевнений у цьому аргументі, оскільки платформа ринку прогнозів, яка активно домагалася реєстрації в Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та боролася з її початковими спробами блокувати Ринки прогнозування, пов’язані з виборами – нещодавно запущений Ринки ставок на Super Bowl.
Але це може не спрацювати для його конкурентів.
«Полімаркет, наприклад, не зареєстрований у Сполучених Штатах, тому, ймовірно, штати могли б піти до його засновника і сказати: «Ви сприяли спортивним ставкам, що є злочином у цьому штаті», і подати до суду. Однак зареєстровані біржі T стикаються з цією проблемою через їхній федеральний статус», — сказав Броган.
Хоча Polymarket і Kalshi є двома найбільш впізнаваними іменами в просторі, є багато інших нових учасників, які йдуть їхніми стопами.
ONE з яких є Крипто Крипто.com, який нещодавно запустив Крипто.com спорту після подання самосертифікації як DCM у CFTC.
Головне, пояснив Броган, полягає в тому, що якщо CFTC не вживе заходів протягом 24 годин після подання документів про самосертифікацію, заявник може розглядати це як зелене світло.
«Якщо вони зможуть поширюватися, і якщо CFTC T вживе заходів, чого вони ще T зробили, вони зрештою з’їдять обід цих букмекерів. Ця галузь коштує 21 мільярд доларів, і цей новий продукт буде набагато кращим», – підсумовує він.
Більше для вас
Protocol Research: GoPlus Security

Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Співробітники SBF в FTX отримують останній удар від SEC, Еллісон заборонений обіймати посади в компанії на десять років

Троє з провідних підлеглих Семa Бенкмана-Фріда на чолі з колишньою імперією FTX — Кароліна Еллісон, Гарі Ванг та Нішад Сінгх — погодилися на рішення за згодою сторін.
Lo que debes saber:
- Комісія з цінних паперів та бірж США повідомила, що вона врегулювала свої справи проти трьох провідних фігур у справі про крах FTX, включаючи генерального директора Alameda Reserve Керолайн Еллісон.
- Колишні керівники FTX стикнуться з певними обмеженнями у своїй професійній діяльності відповідно до угод, за умови їх затвердження судом.








