Калші перераховує довгоочікувані виборчі контракти після того, як перемогла CFTC у суді

Kalshi опублікував список своїх довгоочікуваних Ринки прогнозування виборів після перемоги в майже річній судовій боротьбі з Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами.

Нью-йоркська компанія "яка партія WIN сенат?" і "яка партія WIN палату?" Контракти були опубліковані на веб-сайті в четвер, незабаром після того, як федеральний суддя відхилив останню хвилину пропозицію CFTC щодо двотижневого призупинення попереднього рішення суду дозволити контракти.

«Сьогодні Ринки — перша угода, здійснена на регульованих виборчих Ринки майже за століття», — повідомив CoinDesk через представника Тарек Мансур, співзасновник і генеральний директор Kalshi.

Останні новини: Нові Ринки політичних прогнозів Kalshi призупинено через втрату апеляції CFTC

Слухання по телефону відбулося незабаром після того, як суддя окружного суду США Цзя М. Кобб, суддя, який розглядає справу Калші проти CFTC, видав її повна Погляди пояснюючи своє обґрунтування для задоволення клопотання ринку прогнозів про спрощений суд минулої п’ятниці.

Юрист CFTC сказав під час слухання, що регулятор планує оскаржити справу, порушену торговельною платформою, і хоча суддя Кобб відхилив клопотання агентства про призупинення, воно все одно може попросити вищий суд заборонити фірмі перераховувати контракти, поки апеляція знаходиться на розгляді.

Читайте також: Суддя каже, що CFTC не має повноважень перевіряти виборчі контракти

Калші подав позов проти CFTC у листопаді минулого року після того, як регулятор спробував заблокувати ринок прогнозів від розміщення контрактів на те, чи демократи чи республіканці будуть контролювати кожну палату Конгресу після виборів 2024 року. У четвер Кобб постановив, що CFTC «перевищила свої законні повноваження», намагаючись заборонити ставки на вибори.

Як тільки Кобб минулої п'ятниці постанова потрапила до суду, юристи CFTC подав екстрене подання по суті, просячи суддю переглянути рішення про призупинення її наказу принаймні на два тижні, поки регулятор оскаржить її рішення до суду вищої інстанції. Юристи CFTC стверджували, що контракти Kalshi на виборчих Ринки «сприйнятливі до маніпуляцій» і можуть похитнути віру американців у чесність виборів.

«Контракти щодо азартних ігор перед виборами становлять значний ризик для суспільних інтересів», — заявив провідний адвокат CFTC під час слухань у четвер. «Комісія відзначила серйозне занепокоєння щодо потенційних негативних наслідків для чесності виборів або сприйняття чесності виборів у той час, коли довіра до чесності виборів неймовірно низька. Ці контракти дадуть учасникам ринку стимул у розмірі 100 мільйонів доларів для впливу на ринок або вибори, що, безперечно, може підірвати довіру до чесності виборів. Це дуже серйозна загроза суспільним інтересам».

Незважаючи на те, що Кобб сказала, що загалом вона непохитно ставиться до занепокоєння регулятора, для того, щоб переконати її призупинити, потрібні остаточні докази «як певної, так і великої» непоправної шкоди, а не просто туманна можливість майбутньої шкоди.

Читайте також: Ставки на вибори в США: що поставлено на карту в фінальній (?) розборці CFTC-Kalshi

Замість того, щоб наводити конкретний приклад шкоди, завданої контрактами Kalshi, юрист CFTC стверджував, що «Комісія не зобов’язана страждати від повені перед будівництвом дамби».

Яків Рот з Jones Day, провідний юрист Kalshi, стверджував, що будь-яка затримка в тому, щоб компанія могла опублікувати виборчі контракти, завдавала економічної шкоди Kalshi – і, крім того, спрямовувала бізнес до нерегульованих конкурентів, не в останню чергу до Polymarket, що базується на криптовалютах. , який бачив, незважаючи на те, що йому було заборонено вести бізнес у США обсяг гангбастерів.

«Незалежно від того, чи вважають агентство, суд чи будь-хто інший, що контракти корисні чи погані для суспільних інтересів, вони вже відбуваються», — сказав Рот.

«Зрештою, суд дійшов висновку, що ми маємо законне право перераховувати ці контракти», — сказав він. «Залишення цього рішення знищило б інвестиції [Kalshi], дозволивши продовжувати ту саму торгову діяльність поза межами будь-які положення CFTC. Це означало б покарання ONE сторони, яка намагається грати за правилами».

Читайте також:Затримка ставок на вибори в США буде «руйнівною» для Kalshi, каже фірма

Керолайн Фам, ONE з п'яти членів комісії CFTC, назвала поразку агентства самозаподіяною.

« Погляди Суду у справі Kalshi повторює занепокоєння, яке я висловила більше двох років тому, коли CFTC вперше взявся за творче читання власних правил і керівних статутів у цьому питанні», — сказала вона. «Часто найпростіше пояснення того, що означає закон, є ONE. Комісії було б добре Навчання цей досвід і поважати обмеження своїх повноважень».

Better Ринки, лобістська група, яка виступає за жорстке регулювання фінансових Ринки, назвала це рішення прикладом «шкідливих наслідків» рішення Верховного суду у справі Лопер, яке поклало край давній вимогі до судів покладатися на тлумачення закону агентствами.

«Якби ця вимога діяла тут, можливо, CFTC все ще мав би повноваження захищати громадськість від небезпечних контрактів, подібних до контрактів Калші», — заявила група. «Більше того, хоча Верховний суд у справі Лопер Брайт спеціально дозволив судам все ще зважувати технічну експертизу та досвід агентств у тлумаченні закону, суддя прямо відмовився робити це тут».

ОНОВЛЕННЯ (12 вересня 2024 р., 16:25 UTC): Додає історію та цитати адвокатів обох сторін на слуханні.

ОНОВЛЕННЯ (12 вересня 2024 р., 20:15 UTC): Додає цитати генерального директора Kalshi, комісара CFTC і Better Ринки.