Поділитися цією статтею

Комісія з цінних паперів США висунула звинувачення двом братам у шахрайстві Ponzi на 60 мільйонів доларів із використанням Крипто

У скарзі стверджується, що дует неправдиво повідомив інвесторам про створення ONE із них «бота», який працював на платформі для торгівлі Крипто .

Автор Amitoj Singh|Відредаговано Parikshit Mishra
Оновлено 27 серп. 2024 р., 6:22 дп Опубліковано 27 серп. 2024 р., 6:19 дп Перекладено AI
SEC office (Nikhilesh De/CoinDesk)
SEC office (Nikhilesh De/CoinDesk)
  • SEC висунула звинувачення двом братам у спробі обдурити понад 80 інвесторів у схемі Понці на 60 мільйонів доларів.
  • Брати нібито сказали інвесторам, що ONE із них створив «бота», який працював на платформі для торгівлі Крипто , який міг ідентифікувати можливості арбітражної торгівлі.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) висунула звинувачення братам Джонатану і Таннеру Адамам у спробі обдурити понад 80 інвесторів за допомогою схеми Понці на 60 мільйонів доларів із залученням платформи для торгівлі Крипто . оголосив в понеділок.

SEC також домоглася «надзвичайного заморожування активів Джонатана Адама, жителя Англтона, штат Техас, і його брата Таннера Адама, жителя Майамі, штат Флорида, а також їхніх відповідних організацій GCZ Global LLC і Triten Financial Group LLC».

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

З січня 2023 року по червень 2024 року брати нібито заманювали жертв, обіцяючи до 13,5 відсотка щомісячної прибутковості. У скарзі стверджується, що дует неправдиво повідомив інвесторам, що Джонатан Адам створив «бота», який працював на платформі торгівлі Крипто , який міг ідентифікувати можливості арбітражної торгівлі.

SEC також стверджує, що Таннер Адам використав кошти для будівництва кондомініуму в Майамі вартістю 30 мільйонів доларів, а Джонатан Адам використав щонайменше 480 000 доларів інвесторських коштів для придбання транспортних засобів для відпочинку. Джонатан також не сказав інвесторам, що раніше був засуджений за трьома пунктами шахрайства з цінними паперами.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) вимагає від братів «постійних судових заборон, стягнення незаконно здобутої вигоди з відсотками за попередні рішення та цивільних санкцій».

Читайте також: Комісія з цінних паперів США домовилася з Abra через незареєстрований продаж цінних паперів



Більше для вас

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Що варто знати:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Більше для вас

Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.

Що варто знати:

  • В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
  • Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
  • Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.