Міністерство юстиції стверджує, що відсутність законів США про Крипто не має відношення до звинувачень Бенкмена Фріда

• Прокурори Сема Бенкмана-Фріда роз’яснили юридичні аргументи щодо регулювання Крипто США, політичних пожертвувань і благодійної діяльності
• У вівторок розпочався суд у справі про шахрайство у справі Бенкмана-Фріда.

Відсутність чіткої законодавчої бази в США щодо Крипто не є перешкодою для пред’явлення звинувачень у шахрайстві проти засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда, заявило Міністерство юстиції у своїй заяві. заявку опубліковано рано вранці в середу.

Суд над Бенкменом-Фрідом розпочався у вівторок. Банкман-Фрід не визнав себе винним у звинуваченнях у незаконному привласненні коштів клієнтів FTX.

Тим часом адвокати обох сторін все ще сперечаються щодо того, які докази зможе заслухати ще не обране журі. Прокуратура зараз бореться з претензіями, повторив в Банкман-Фрід у понеділок, що нормативний статус Крипто є актуальним.

«Хоча існування закону може бути доречним для встановлення законного обов’язку піклуватися, відсутність регулювання не має значення для того, чи насправді гроші були довірені підсудному його жертвами», – йдеться в заяві Міністерства юстиції, додаючи, що існуючого кримінального кодексу достатньо. «Існують заборони на незаконне привласнення активів клієнтів – це ті самі закони, у порушенні яких звинувачується відповідач».

Прокурори також відкинули аргументи Бенкмана-Фріда про те, що об’єднання та перерозподіл коштів клієнтів було поширеним явищем у Крипто того часу, заявивши, що юридичний аргумент спрацьовував, лише якщо він вважав, що така практика була законною.

За словами Міністерства юстиції, Бенкман-Фрід може звернути увагу присяжних на свою благодійну та благодійну діяльність, але йому потрібно буде спочатку обговорити свої плани з судом, щоб переконатися, що він T просто намагається намалювати більш райдужну картину свого характеру.

Неспроможність Конгресу врегулювати конкретне лікування Крипто деякий час була проблемою для галузі. Через відсутність спеціальних законів федеральні регулюючі органи стверджують, що Крипто слід розглядати як звичайну торгівлю цінними паперами, проти якої виступають основні гравці, такі як Ripple, Binance та Coinbase (COIN).

Уряд також пояснив, як він планує розглядати звинувачення в тому, що Бенкмен-Фрід організовував незаконні та непрямі пожертви політичним кандидатам – те, що було вилучено з обвинувачення, оскільки це T було включено в початкову угоду про екстрадицію з Багамами, де Крипто був заарештований у грудні.

«Уряд не буде отримувати докази того, що така схема донорства сама по собі є незаконною відповідно до законів про вибори», — заявило Міністерство юстиції, але порушило тему, «щоб встановити, що відповідач витратив ці кошти у спосіб, який не відповідає його заявам клієнтам, і вжив заходів, щоб приховати своє розпорядження цими доходами».

Прочитати все Покриття CoinDesk тут.