Індія визначиться щодо своєї Крипто позиції в найближчі місяці
Окрема позиція Індії щодо Крипто перебуває під додатковим контролем, оскільки вона скерувала G20 до схвалення глобальної структури для Крипто.
Індія проаналізує та ухвалить власну позицію щодо Крипто в найближчі місяці після розгляду позиції світових лідерів щодо прийнятної системи правил Крипто , яка була частиною обговорень Групи двадцяти (G20), заявив у неділю високопоставлений чиновник Міністерства Фінанси Індії.
Виступаючи перед журналістами в кулуарах саміту лідерів G20, Аджай Сет, секретар департаменту з економічних питань, сказав, що «позиція Індії буде визначена в найближчі місяці». Він додав, що оскільки «основа для оцінки ризику була створена G20», ми проаналізуємо, «про що погодилися лідери в усьому світі», а потім вирішимо, «якою буде правильна Політика для Індії».
Позиція Індії щодо Крипто протягом багатьох років перебувала під пильною увагою, оскільки країна мала індустрію, що розвивалася, перш ніж індустрія зазнала низки ударів у формі жорсткі податки, Крипто зима, "тіньова заборона, "правила боротьби з відмиванням грошей і правозастосовні заходи щодо основних Крипто бірж. Перевірка посилилася після того, як Індія зробила створення глобальних правил Крипто пріоритетом свого президентства у G20, мети, якої вона досягла у формі "синтезний папір" від Міжнародного валютного фонду (МВФ) і Ради з фінансової стабільності (FSB).
Коментарі Сета в неділю вказують на зрушення в бік можливості того, що Індія може створити власне законодавство, вперше після того, як Індія призупинила плани всебічного законодавчого введення Крипто через законопроект на початку 2022 року.
Індійські чиновники мають повідомив CoinDesk раніше що країні T обов’язково оформляти власні правила Крипто у формі законопроекту.
У той час як ФСБ вимагає перегляду стану виконання своїх рекомендацій, до кінця 2025 року Індія вже внесла правила боротьби з відмиванням грошей і структуру оподаткування Крипто , і цього може бути достатньо, сказав чиновник CoinDesk у серпні. Хоча центральний банк країни виступає за заборону Крипто, уряд не висловив такої позиції, і на даний момент уряд навряд чи піде цим шляхом. У синтезованому документі також зазначено, що a загальна заборона T спрацює.
Перед самітом лідерів G20 минулих вихідних Індія оприлюднила записка свого президента on Крипто, офіційний документ, який описує свою позицію щодо Крипто як рекомендації до завершення роботи над узагальнюючим документом.
Читайте також: Загальні заборони Крипто T працюватимуть, попереджають МВФ і ФСБ у спільному документі
Більше для вас
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
What to know:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.











