Справа про інсайдерську торгівлю SEC Coinbase є «чорним ходом», – каже генеральний директор торгової асоціації

Палата цифрової торгівлі намагається зупинити справу, порушену Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти колишнього співробітника Coinbase (COIN), звинуваченого в інсайдерській торгівлі. Засновник організації Періанн Борінг сказала, що якщо SEC досягне успіху, багато цифрових активів можна буде визначити як цінні папери.

«Ми вважаємо цей позов серйозним занепокоєнням і матиме значні наслідки для всієї індустрії цифрових активів», — сказав Борінг у п’ятницю в програмі «First Mover» на CoinDesk TV про заяву групи «друг суду» (amicus) у позові SEC перед окружним судом США у Вашингтоні, округ Колумбія.

Минулого року Міністерство юстиції США (DOJ) стягнуто колишній менеджер Coinbase Ішан Вахі з шахрайством обмін інформацією зі своїм братом Ніхілом Вахі та другом Саміром Рамані щодо того, які токени будуть розміщені на платформі Крипто , перш ніж вони запрацюють.

SEC швидко наслідував приклад, звинувачуючи тріо в тих самих звинуваченнях в інсайдерській торгівлі. За словами Борінга, SEC «підключилася» до справи Міністерства юстиції, по суті «зачепившись на третю сторону, яка не мала нічого спільного з випуском цих токенів».

У той час, коли Крипто опиняються в боротися з регуляторами, Борінг сказав, що те, що робить SEC, є ще одним прикладом регулювання шляхом примусового виконання, і нічого не визначає, «які саме операції з цифровими активами вона вважає операціями з цінними паперами».

Якщо суд ухвалить рішення користь SEC, дев’ять із передбачуваних 25 Крипто , які тріо придбало та продало, можна визначити як цінні папери. За її словами, це може призвести до подальших судових баталій для інших Крипто , які перераховують токени.

Ось чому її група подала amicus brief, стверджуючи, що репресії SEC є формою «закулісної нормотворчості».

Binance, найбільша Крипто у світі і себе в перехрестя регуляторів США, є серед ONE з Автори до юридичної документації асоціації.

Спроби закрити справу SEC

Раніше цього місяця Вахі визнав свою вину за звинуваченнями в інсайдерській торгівлі, тоді як його брат Ніхіл визнав себе винним у звинуваченнях у змові з шахрайством. Однак адвокати Вахі подали клопотання про зняття звинувачень SEC у шахрайстві з цінними паперами, стверджуючи перелічені токени були засновані на комунальних послугах, а не на інвестиційних контрактах.

Справа Вахі SEC може виявитися зайвою, частково тому, що «їм уже висунуто звинувачення Міністерством юстиції», — сказав Борінг. Тим не менш, за її словами, торгова асоціація «жодним чином не намагається применшити серйозність інсайдерської торгівлі».

«Я хочу бути надзвичайно чітким, що будь-хто, хто порушує закони, порушує лише елементарний кодекс етики, ми повинні безумовно застосувати проти цих осіб», — сказав Борінг, додавши, що справа Міністерства юстиції не матиме «абсолютно нічого спільного з покараннями», які зазнають Вахі та його колеги.

Тим не менш, «постанова, яка підтримує позицію SEC і схвалює її тактику, може мати негативні наслідки для екосистеми цифрових активів», - сказав Борінг.

Вона додала, що єдині регуляторні вказівки, надані SEC, були «у формі необов’язкових промов і заяв, які суперечили адміністрації до адміністрації».

CoinDesk звернувся за коментарем до SEC, але не отримав відповіді на момент публікації.

Читайте також: Оскільки SEC покладається на правозастосування для регулювання, Крипто вивчають кожне слово / Аналіз новин