Міністерство юстиції заперечує проти вибору юристів FTX, посилаючись на конфлікт інтересів

Довірена особа США висловила заперечення проти того, щоб FTX найняла нью-йоркську юридичну фірму Sullivan and Cromwell, заявивши про потенційний конфлікт інтересів у своїй попередній діяльності в 13 січня юридична заява.

Скарга перегукується зі скаргою двопартійної групи Сенатори США і засновником Крипто Семом Бенкманом-Фрідом, і висловлює занепокоєння, що фірма може пошкодити майбутній роботі незалежного експерта.

«Розкритої S&C інформації в тому вигляді, в якому вона подана, абсолютно недостатньо для того, щоб оцінити, чи відповідає S&C стандартам безконфліктності та безкорисливості Кодексу про банкрутство», — сказав довірена особа Ендрю Вара, представник Департаменту юстиції, відповідальний за справи про банкрутство. «Неповне розкриття інформації є достатньою та незалежною причиною для відхилення заявки».

«Будь-яке розслідування, проведене S&C, було б дублюванням і марнотратством майнових ресурсів, якби Суд задовольнив клопотання довіреної особи США, що знаходиться на розгляді, про призначення експерта з повним повноваженням на розслідування», – додав Вара.

Вара зазначив, що головний юрисконсульт FTX Райн Міллер раніше працював у S&C протягом восьми років, і юридична фірма може опинитись у «конфліктному становищі», розслідуючи як себе, так і свого колишнього співробітника.

Збереження юридичної фірми є «необхідним і відповідає найкращим інтересам боржників, їх майна та зацікавлених сторін», — сказав Джон RAY, призначений 11 листопада головним виконавчим директором FTX, у заяві від 21 грудня. «S&C є ONE з провідних юридичних фірм у світі в усіх ключових сферах практики».

У блозі, опублікованому в четвер, Бенкмен-Фрід сказав, що стосунки S&C з FTX до її краху були більш ніж суто транзакційними, і що її співробітники тиснули на нього, щоб він подав заяву про банкрутство 11 листопада, повторюючи занепокоєння щодо незалежності юридичної фірми, висловленої Сенатори в листі від 10 січня.

Суддя Джон Дорсі заявив на слуханні 11 січня, що лист із закликом призначити незалежного експерта у справі був недоречно втручання.

Юристи S&C не відразу відповіли на Request про коментар.