Історія фінансування ХАМАС - це те, чому Крипто захворіло на мейнстрімні ЗМІ

«Важко змусити людину щось зрозуміти, коли її зарплата залежить від її нерозуміння», - сказав знаменитий письменник Аптон Сінклер.

І так відбувається з людьми, які продовжують наполягати на тому, що палестинський терор фінансується за рахунок пожертвувань Крипто .

Скажімо так: вони T сприймають правду, бо брехня зручніша.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

The Wall Street Journal помилково повідомили минулого тижня ХАМАС та пов’язані з ним терористичні групи отримали десятки мільйонів доларів у Крипто та що ці гроші використовувалися для підтримки поточної війни на Близькому Сході.

Аналітичні компанії блокчейну, в тому числі Chainalysis і Elliptic, з тих пір спростували цю ідею, заявивши, що фінансування, ймовірно, буде в межах кількох тисяч доларів. Але ці заяви T змусили Wall Street Journal внести виправлення, і це T завадило видатним членам Конгресу, включаючи сенаторів Елізабет Уоррен і Шеррода Брауна, продовжувати наполягати на широкому придушенні Крипто .

Сьогодні Браун, який очолює потужний банківський комітет Сенату, закликав додаткові заходи проти фінансування тероризму, включно з Криптовалюта, і, схоже, багато членів Конгресу тепер готові вірити, що саме існування Криптовалюта є благом для людей, які вбивають і калічать. Минулого тижня після звіту WSJ 102 законодавці написали до Міністерства фінансів США: вимоглива інформація щодо того, що робиться для запобігання використанню Крипто для Фінанси тероризму.

Поговоріть про «журналістику впливу». Звіт WSJ викликав хвилю в Конгресі, щоб придушити Крипто, хоча дані, що стоять за його твердженнями, явно невірні.

Elliptic, чиї дані були неправильно витлумачені у звіті WSJ, каже, що «найвідомішою публічною кампанією зі збору коштів на Крипто керує Gaza Now, про-Хамасівська новинна організація». І це лише 21 000 доларів – гроші, які, очевидно, були здебільшого заморожені владою.

Нік Картер, відомий венчурний капіталіст і оглядач CoinDesk, призвело до закликів до WSJ відкликати свою історію, щоб ідея Крипто ХАМАС та інших. триматися. Але його кампанія може запізнитися. Навіть якщо WSJ виправиться, Конгрес вже керується цією ідеєю, і факти в такому контексті мають тенденцію втрачати значення. Сотні тисяч звичайних випадкових спостерігачів Крипто/Конгресу/ХАМАС тепер вірять у те, що T відповідає дійсності.

Все це дозволяє легко зрозуміти, чому багато хто в Крипто втомилися від централізованих ЗМІ. Протягом багатьох років вони намагалися отримати збалансоване висвітлення, і вони рефлекторно антагоністично ставляться до журналістів, які представляють їх священиками правди, коли вони явно мають сокира.

Як журналісту, який дев’ять років висвітлював цю галузь, інколи було важко сприйняти таке антагоністичне ставлення. Більшість із нас, журналістів, роблять усе можливе, щоб описати історію правильно, і це важко малювати широким пензлем. Не всі журналісти однакові, як і не всі в Крипто є Семом Бенкманом-Фрідом.

Але спостерігаючи за розгортанням сюжету про фінансування ХАМАС, важко не співчувати людям у Крипто , які втомилися від того, що репортери помиляються у фактах. Після розвінчань Elliptic, Chainanalysis та багатьох інших WSJ легко міг би виправити свої звіти. Але вона вирішила цього не робити, хоча це має пряме відношення до формування політики на найвищому рівні.

Це звинувачення головним ЗМІ та підкріплення вислів Сінклера. Єдине можливе пояснення того, чому Воррен, WSJ та інші продовжують висувати ідею, яка явно не відповідає дійсності, полягає в тому, що вони T хочуть знати правду. Це незручно для їхніх цілей і его, тому вони продовжують поширювати брехню.