Чому колишній чиновник SEC Джон Рід Старк помиляється щодо Крипто

У минулі часи міські глашатаї оголошували останні новини, королівський указ або попереджали населення про якусь загрозу. Ці цифри були особливо важливі в періоди низького рівня грамотності в суспільстві, коли вони могли передавати, за допомогою звичайної розмовної мови, найважливіші оголошення.

Щось подібне існує сьогодні, коли соціальні медіа замінюють громадські площі, дозволяючи будь-якому цифровому громадянину попереджати користувачів мережі про цю можливість чи інше лихо. Наш світ став значно складнішим і технологічно складнішим, і тепер ми покладаємося на сучасних міських крикунів, які допомагають нам зрозуміти світ, наповнений конкуруючими думками.

Міллер Уайтхаус-Левін несе загальну стратегічну та оперативну відповідальність за виконання місії та цілей DeFi Education Fund.

Крипто нічим не відрізняється, і нещодавня поглиблена розповідь у Twitter колишнього посадовця Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Джона Ріда Старка відповідає цій моделі. Його останній тема, яка переглядає «мову дизайну» схеми «крипто-Понці», є хорошим прикладом вдумливої ​​критики, зосередженої на як ми говоримо про Крипто.

ONE з найбільших критик на адресу Крипто є те, що вона не виконала своїх обіцянок щодо збільшення фінансової інклюзивності, особливо серед груп, які історично мали обмежений доступ до традиційних фінансових послуг. Старк, який зараз є президентом John Reed Stark Consulting LLC, говорить про це, а також звинувачує всю Крипто в організуванні зловмисних спроб захопити ці незадоволені групи та отримати гонорари від людей, які T знають нічого кращого.

Незважаючи на те, що Крипто навряд чи покращила фінансову доступність, це правда, було б недалекоглядно прийняти статус-кво та ігнорувати потенціал створення фінансової інфраструктури, доступної через Інтернет.

Це питання принаймні варто дослідити, враховуючи, що технологія процвітання Human розблокована. Чи може Крипто зробити те саме для фінансових послуг, як Інтернет і смартфони зробили для доступу до інформації та знань. Якщо ONE вірить, що Крипто не може, то що може?

За даними Світового банку, у всьому світі приблизно 1,4 мільярда людей «не мають банківських послуг». З цих 1,4 мільярда 1,1 мільярда мають доступ до телефону, підключеного до Інтернету. Чи критики повністю спишуть Крипто , стверджуючи, безсумнівно, що вона не відіграє жодної ролі в наданні фінансових послуг — передумови створення багатства — цим мільярдам людей?

Чи можна відразу розчаруватися тим, що Крипто ще не принесла очікуваних успіхів, водночас залишаючись відкритою до можливості, що це єдине наявне потенційне рішення цієї проблеми цивілізаційного рівня?

Старк також засуджує обіцянки криптовалюти «відновити свободу і волю"пригнобленим людям у всьому світі. Насправді, як показали останні кілька років, ONE із основних випадків використання Крипто є виведення капіталу з репресивних країн, таких як Росія, Венесуела та Китай. Міністр цифрової трансформації України сказав, що Крипто є неоціненною для країни матеріально-технічні потреби військового часу.

Лише з цих причин ми повинні підтримувати розвиток Крипто , які забезпечують більшу автономію для громадян, які не можуть покладатися на стабільні інституції та справедливий уряд у своїх країнах.

ONE із Старка підсумкові точки є ONE: Крипто дає злочинцям найкращий шанс вкрасти в інших людей і втекти зі своїми незаконно здобутими доходами. Це T відображає докази, і ONE порівняти поширеність незаконної фінансової діяльності в Крипто та традиційній фінансовій системі, оскільки майже неможливо навіть оцінити рівень незаконної діяльності у відносно непрозорому TradFi.

Дивіться також: Крипто отримує належне регулювання | Погляди

Будь-яка кількість шахрайства, крадіжки чи інших фінансових злочинів у Крипто є неприйнятною, але завищення поширеності незаконної діяльності не призведе до обґрунтованої політики, яка обіцяє боротьбу з незаконною діяльністю в Крипто. Дійсно, міністр фінансів Джанет Єллен свідчив у квітні 2022 року: «У великих масштабах економіці важче фактично використовувати Крипто , щоб уникнути санкцій».

Всупереч масовій репутації криптовалюти як зручного притулку для кіберзлочинців, Міністерство юстиції США стало досить вправним у підриві цей вид незаконної діяльності через унікальні властивості блокчейна. За даними Chainalysis, незаконна діяльність у відсотках від усіх Крипто транзакцій, досяг історичного мінімуму у 2022 році.

Найважливіше те, що ми ніколи не повинні плутати прагнення особи до Політика конфіденційності з незаконним наміром. Існує незліченна кількість законних причин для захисту Політика конфіденційності , окрім бажання вчинити злочин без наслідків. Дійсно, ця концепція є основоположним елементом нашого суспільного договору та системи управління, і вона заслуговує на підтвердження зараз більше, ніж будь-коли раніше.

Дивіться також: 2023 рік: регулятори нарешті схопилися за Крипто? | Погляди

Безсумнівно, Крипто потрібні критичні міські глашатаї. Але ми T повинні повністю списувати з рахунків Технології , яка має реальні перспективи, а також суворо засуджувати користувачів і розробників за те, що вони ще не втілили в життя прагнення цієї нової Технології – прагнення, які включають вирішення деяких наших найважчих, дорогих і давніх суспільних проблем.