Блокчейн-фірма Veritaseum закликає розморозити активи у відповідь SEC

Блокчейн-платформа Veritaseum та її засновник Реджі Міддлтон подали відповідь до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) на заяву регулятора про те, що її ICO було шахрайським і незаконним, і що Міддлтон пізніше маніпулював вартістю токена VERI.

У результаті Комісії з цінних паперів і цінних паперів минулого тижня вдалося добитися від суду Нью-Йорка тимчасово заморозити активи проекту, який описує себе як «шлюз до однорангових Ринки капіталу», очікують подальшого Цікаве у справі.

SEC звинувачує Міддлтона в поширенні неправдивої інформації про його бізнес і проведенні торгів на відкритому ринку, які підвищили ціну токена VERI. SEC також стверджувала, що він незаконно привласнив понад 520 000 доларів інвесторських коштів для особистого використання, а також 600 000 доларів для придбання дорогоцінних металів для фінансування іншої ймовірної афери.

Комісія повідомила, що засновник не зареєстрував ICO в SEC. SEC також не погодилася з твердженням Міддлтона про те, що токени не були цінними паперами.

Veritaseum великий, 423 сторінки відповідь викладає свій аргумент про те, що проект фактично випустив «корисні токени», а не цінні папери, які мали надати власникам доступ до звітів про дослідження та пізніше доступ до його «програмної платформи».

У документі зазначено:

«Токени не є інвестиціями та не є цінними паперами. Вони не представляють частку власності в Veritaseum або його активи; не дають власникам права на частку прибутку компанії; не надають права голосу; і не виплачують дивіденди чи відсотки. Численні власники токенів використовували свої токени, щоб скористатися унікальними продуктами та послугами Veritaseum, які компанія постійно розширювала та вдосконалювала».

SEC також виправдовувала заморожування активів заявою про те, що Міддлтон почав переказувати ефірні кошти інвесторів на суму понад 2 мільйони доларів на «інші адреси цифрових активів», а також своїм особистим обліковим записом незабаром після того, як агентство повідомило юристів Міддлтона про майбутні примусові дії.

Фірма відповіла на цю претензію, зазначивши, що її юридична команда вже «продемонструвала» SEC, що передача активів була «звичайним фінансуванням поточних законних бізнес-операцій Veritaseum і відповідала попереднім практикам фінансування компанії».

«SEC не розкрила цю інформацію Суду у своїй заяві про замороження активів і неправильно представила Суду, що пан Міддлтон перевів частину активів на особистий рахунок. Насправді всі активи залишалися під контролем компанії», — повідомляє Veritaseum.

Фірма також заявила, що заморожування активів суперечить самій меті SEC і завдає шкоди інвесторам.

Фірма закликала суд «повністю скасувати заморожування», продовжуючи:

«Другий округ доручив окружним судам звернути особливу увагу на випадки, коли заморожування активів SEC може фінансово знищити компанію відповідача і, таким чином, завадити меті захисту інвесторів... Тимчасове заморожування в цій справі вже завдало значної шкоди власникам корисних токенів Veritaseum, тим самим людям, яких SEC нібито прагне захистити.

Далі стверджується, що SEC не надала «жодних доказів того, що Міддлтон розтратив або приховав активи компанії або, ймовірно, зробить це в майбутньому».

Монета Ethereum в льоду зображення через Shutterstock