Поділитися цією статтею
Генеральний директор Binance Цзянь Чанпень (CZ) підтримує думку учасників панелі Consensus щодо відсутності конфіденційності як фактору, що гальмує впровадження криптовалют
Відсутність конфіденційності є перешкодою як для повсякденного, так і для інституційного використання криптовалют та блокчейн-технологій, стверджують CZ та інституції.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Криптолідери, зокрема співзасновник Binance Чанпен Чжао, попереджають, що радикальна прозорість публічних блокчейнів відлякує масове впровадження криптовалют.
- Інституційні керівники компаній, таких як Abraxas Capital, JPMorgan та B2C2, стверджують, що для великих транзакцій необхідна конфіденційність, щоб лише уповноважені сторони могли бачити, хто стоїть за угодами, навіть у той час, коли діяльність залишається підзвітною.
- Нещодавній випуск комерційних паперів на суму 50 мільйонів доларів США на платформі Solana компаніями JPMorgan та Galaxy Digital продемонстрував потенціал токенізованого боргу, але також підкреслив, що інституції не будуть масово переводити активи в ончейн, доки не покращаться конфіденційність та гарантована реалізація операцій.
Співзасновник Binance Чанпенг «CZ» Чжао попереджає, що відсутність конфіденційності у криптовалюті перешкоджає її повсякденному впровадженню, підтримуючи думку учасників панелі CoinDesk Consensus у Гонконгу, які назвали це бар’єром для широкого інституційного використання.
Повна прозорість блокчейну часто подається як найвищий прояв демократизації, ніби жест неприйняття тіньовим банкам і впливовим гравцям на Уолл-стріт, які діяли у темряві. Але ось у чому підступ: це означає, що будь-хто у світі може переглядати ваші суми переказів, баланси гаманців та угоди.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Уявіть, що ви переказуєте свою зарплату або укладаєте важливу бізнес-угоду, яка змушує весь світ уважно слідкувати за кожною цифрою – це не бажано, правда?
Саме в цьому полягає основна проблема. Криптовалюти роками кричать про необхідність прийняття на Main Street і Wall Street, але ця сама «вбивча функція» відсутності приватності різко гальмує процес.
"(Відсутність) приватності може бути відсутнім ланкою для впровадження криптовалютних платежів. Уявіть собі, що компанія виплачує працівникам заробітну плату в криптовалюті безпосередньо в ланцюгу. За поточного стану криптовалют, ви фактично можете побачити, скільки кожен у компанії отримує (натиснувши на адресу відправника)," CZ заявив у X у неділю.
Інституції поділяють цю стурбованість
Фабіо Фронтині, генеральний директор Abraxas Capital Management, підкреслив необхідність конфіденційності у великих інституційних транзакціях, якщо використання публічних блокчейнів на Уолл-Стріт має стати нормою.
Конфіденційність — особливо для великих транзакцій — є ключовим аспектом, на мою думку, зокрема для інституційних гравців," — говорить генеральний директор Abraxas Capital Management Фабіо Фронтіні. "Повна прозорість не є особливо корисною. Насправді, ви хочете, щоб транзакції були підлягаючими аудиту та видимими, але лише для певних осіб, які повинні точно знати, хто стоїть за ними," — зазначив Фронтіні під час панельної дискусії "Прогноз на 2026 рік: Інституційний ринковий цикл," у Гонконзі минулого тижня.
Frontini відповідав на запитання про те, коли інституційне використання блокчейну для випуску традиційних інструментів, таких як комерційні папери, перестане бути експериментальним трюком і стане повсякденною нормою. Гігант Уолл-стріт JPMorgan опробував ці можливості в грудні, організувавши знаковий випуск комерційних паперів на суму 50 мільйонів доларів США для Galaxy Digital Holdings LP на блокчейні Solana.
Coinbase Global та Franklin Templeton придбали його, при цьому випуск і викуп були здійснені в стейблкоїні Circle USDC для майже миттєвої поставки за платежем. JPMorgan займався структуризацією та створенням токена на блокчейні, а Galaxy Digital Partners LLC виступала агентом зі структуризації.
Ця знакова угода підкреслила використання публічних блокчейнів, таких як Solana, для токенізації боргових зобов'язань, але також виявила відсутність прозорості.
Емма Ловетт, керівниця кредитного напрямку команди з розподілених реєстрів на ринку у JP Morgan, яка була однією з учасниць панелі, підкреслила, що інституції не переказуватимуть великі активи у блокчейн у масштабах, доки не будуть впевнені, що система не піддасть їх ризику.
"Вони повинні бути впевнені, що не достатньо одній людині дізнатися їхню адресу, а потім побачити всі їхні транзакції — це дійсно ключовий момент», — заявив Ловет.
Томас Ресту, генеральний директор групи провайдера ліквідності інституційного рівня B2C2, погодився, що конфіденційність є ключовою, водночас підкресливши «впевненість у виконанні» як ще один важливий фактор.
"Це все ще сфера, з якою інститути почуваються некомфортно. Їм також потрібні партнери. Якщо поглянути на інші блокчейни, які пішли в приватну сферу та активно розвиваються для інституцій, то зрозуміло: якщо ви велика інституція, ви завжди маєте уявляти, що не будете пробувати це з $10 000 — вам доведеться працювати з $10 трильйонами. І, відповідно, рівень впевненості, якого потрібно досягти для роботи в таких масштабах, дуже високий," — пояснив він.
Більше для вас
Більше для вас
Криптокастодіан BitGo може стати об’єктом поглинання зі сторони компаній з Волл-стріт, вважають аналітики
Compass Point і Canaccord вважають BitGo потенційною ціллю для придбання та захищають акції компанії незважаючи на слабкий дебют, посилаючись на зростання інституційної криптоінфраструктури.
Що варто знати:
- Аналітики Волл-стріт заявляють, що розширення діяльності BitGo у сфері повного спектра інституційних криптовалютних фінансових послуг може сприяти довгостроковому зростанню та зробити компанію привабливою метою для придбання традиційними фінансовими установами.
- Аналітики стверджують, що інвестори недооцінюють потенціал BitGo у наданні послуг у стилі prime brokerage, що може суттєво збільшити доходи, якщо компанія зможе скоротити розрив із конкурентами, такими як Galaxy та Coinbase.
- Попри те, що акції BitGo впали більш ніж на 40% з моменту IPO у січні, деякі аналітики вважають розпродаж перебільшеною реакцією та зберігають рекомендації купувати, посилаючись на міцну конкурентну перевагу компанії та її стратегічну цінність для великих банків, що виходять на крипторинок.
Головне
