Чарівне рішення? «Спільнота кодерів» вирушає в пошук Ethereum

Світовий комп’ютер Ethereum потребує чарівного дотику.

Поки розробники продовжують сперечатися з приводу чергового суперечливого оновлення програмного забезпечення, деякі з провідних умів ethereum працюють разом, щоб знайти рішення для того, що останнім часом викликає тривогу, — консенсусу спільноти.

Нещодавні дискусії щодо повернення втрачених коштів — і типу виправлення коду, що потребує «нерегулярної зміни стану» або перегляду програмного забезпечення всієї платформи — призвели до внутрішнього конфлікту з розробниками ставлячи під сумнів їхній авторитет вносити спірні зміни під час звернення до громадськості для отримання думок з цього приводу.

Натягнуті в результаті Заморожування паритетного фонду, новий колектив розробників прагне краще організувати такі дебати, щоб досягти глобального консенсусу, який, на їхню думку, потрібен для просування проекту.

На чолі з розробником Грегом Колвіном і Джеймі Піттсом з Фонду Ethereum , Fellowship of Ethereum Magicians сподівається створити структуровану робочу групу, де кодери Ethereum зможуть координувати роботу згідно з існуючими найкращими практиками розробки з відкритим кодом.

«Ми говоримо про те, що багато-багато мільйонів доларів просто застрягли без вагомих причин, і технічно ми можемо це виправити, і чи варто?» І знову ж таки, у нас T форумів, щоб досягти консенсусу спільноти щодо цих речей», — сказав Колвін CoinDesk.

Деякі розробники вважають повернення втрачених коштів зобов’язанням, тоді як інші вважають, що такі дії можуть бути потенційно злочинний — поляризація, яка призвела до запеклої внутрішньої боротьби.

«Я вважаю, що такий рівень колегіальності серед дослідників і розробників полегшує такі розмови, які відбуваються та залишаються ввічливими», — сказав Колвін.

Ситуацію погіршує те, що у випадку децентралізованих протоколів будь-які розбіжності можуть призвести до конкуруючих версій програмного забезпечення, як це сталося після злому DAO у 2016 році, який призвів до створення конкуруючої бази коду Криптовалюта під назвою Ethereum Classic.

«Я вважаю, що DAO є прикладом здійснення великого кроку без належного консенсусу», — сказав Колвін, додавши:

«Спільнота була б спільнотою, яка встала б і скаже: добре, давайте організуємося, щоб сформувати консенсус навколо цих речей».

Управління масштабуванням

З точки зору Колвіна, нещодавня суперечка виявила недоліки в процесі розробки платформи в цілому.

Спочатку було запропоновано спростити процес повернення коштів, EIP 867 був розкритикований деякими, а редактор EIP Йоічі Хіраї спочатку категорично відмовився навіть об’єднати пропозицію. Рішення Хіраї разом із самою пропозицією підштовхнули спільноту до переосмислення того, скільки змін слід запровадити — дехто стверджував, що процес надто централізований.

«Я більше T хочу бути частиною спільноти Ethereum , якщо лише ONE організація може одноосібно заблокувати будь-яку пропозицію», — написав Афрі Шоедон з Parity. Twitter.

За словами Колвіна, така боротьба залежить від того, наскільки швидко виросла спільнота.

« CORE розробники спочатку були досить невеликою групою, які всі знали один одного», — сказав Колвін. Хоча на цих ранніх етапах технічні рішення могли прийматися легше, на цьому етапі він сказав: «Це набагато більша група, вона поширена по всьому світу».

Вперше оприлюднивши заклик до участі на Reddit, стипендія розпочнеться з семінару на майбутній конференції спільноти Ethereum EthCC наступного місяця в Парижі. Відтоді Колвін сподівається, що до липня це стане спеціальною радою.

І Колвін стверджує, що ці особисті зустрічі можуть багато зробити для вирішення технічних конфліктів, які можуть тривати онлайн роками.

«Іноді вам потрібно особисто сісти, познайомитися з кимось і встановити такий рівень спілкування, якого T було раніше», — сказав Колвін.

Приблизний консенсус

Таким чином, стипендія моделює свою структуру на базі Internet Engineering Task Force, або IETF, міжнародного колективу технічних спеціалістів, які займаються підтримкою Інтернету.

«Я побачив, що IETF є, мабуть, найбільш релевантним прикладом успіху в цій сфері», — сказав Колвін. За словами Колвіна, «забезпечуючи роботу Інтернету протягом багатьох років», IEFT створено для роботи з великими кількостями і робить це шляхом об’єднання великих збірок із меншими, більш спеціалізованими групами.

«Кожна група робить свою справу, і RARE ботанік зацікавився б багатьма такими групами», — продовжив Колвін.

Подібно до IEFT, процес управління стипендією підтримує так званий «приблизний консенсус і діючий код», що означає, що домінуюча більшість у певній дискусії матиме перевагу, звичайно, залежно від її технічної кваліфікації – ключових критеріїв судження для будь-якої посади в групі.

Важливо для Колвіна те, що IEFT досягає цього без будь-якого корпоративного фінансування чи будь-якого іншого спонсорського органу, який міг би якимось чином вплинути на діяльність колективу.

Колвін резюмував:

«Ми T хочемо, щоб це було якесь нав’язування спільноті зверху вниз. Це має бути форум, форум для досягнення консенсусу для спільноти».

Більші питання

Поєднуючи відкритий процес, неформальну структуру членства та наголос на технічній відповідальності, Колвін сподівається, що стипендія нарешті зможе забезпечити адекватну платформу для спільноти для вирішення більш делікатних тем.

Дійсно, питання втрачених коштів — T єдине технічне роздоріжжя, з яким сьогодні стикається Ethereum — і, мабуть, це тривіальна дискусія порівняно зі змінами, які мають бути впроваджені в майбутньому.

«Ми говоримо про перехід від proof-of-work до proof-of-stake, коли ми все ще розробляємо proof-of-stake, коли все ще не зовсім зрозуміло, чи він працюватиме. Ми говоримо про перехід до шардингу, з двома-трьома різними дизайнами в потоці. Ми говоримо про дійсно великі зміни в протоколі», — сказав Колвін.

За його словами, вкрай важливо, щоб ширша спільнота розробників, а не лише CORE розробники, мала голос у цих фундаментальних змінах.

«Чи переходимо ми до доказу частки? Є більше, ніж невелика кількість людей, які піклуються про це, які знають про це та мають щось зробити», — продовжив Колвін, підсумовуючи:

«Отже, це ідея, це просто пропозиція громаді».

Грег Колвін через Статус