Magic Solution? 'Fellowship' ng Coders Sumakay sa Ethereum Quest

Nangangailangan ng magic touch ang world computer ng Ethereum.

Habang patuloy na nag-aaway ang mga developer dahil sa isa pang kontrobersyal na pag-update ng software, nagtutulungan ang ilan sa mga nangungunang isipan ng ethereum upang makagawa ng solusyon para sa isang nakakabahalang kawalan nitong huli — pinagkasunduan ng komunidad.

Ang mga kamakailang talakayan tungkol sa pagbabalik ng mga nawalang pondo — at isang uri ng pag-aayos ng code na nangangailangan ng "irregular na pagbabago ng estado," o rebisyon ng software sa buong platform - ay humantong sa panloob na salungatan, sa mga developer pagtatanong sa kanilang awtoridad upang gumawa ng mga pinagtatalunang pagbabago habang umaapela sa publiko para sa mga opinyon sa usapin.

Strung up sa pagkatapos ng Pag-freeze ng parity fund, isang bagong developer collective ang naghahangad na mas mahusay na ayusin ang mga naturang debate para makamit ang uri ng pandaigdigang pinagkasunduan na pinaniniwalaan nilang kailangan ng proyekto para sumulong.

Sa pangunguna ng developer na si Greg Colvin at ng Jamie Pitts ng Ethereum Foundation, ang Fellowship ng Ethereum Magicians ay umaasa na makapagbigay ng structured working group kung saan ang mga Ethereum coder ay maaaring mag-coordinate alinsunod sa mga kasalukuyang pinakamahusay na kagawian para sa open-source development.

"Pinag-uusapan natin, 'Gee, alam mo, maraming, maraming milyon-milyong dolyar ang na-stranded lang doon nang walang magandang dahilan na teknikal na maaari nating ayusin, at dapat ba?' At muli, T kaming mga forum upang makarating sa pinagkasunduan ng komunidad sa mga bagay na ito," sinabi ni Colvin sa CoinDesk.

Kadalasang nangyayari bilang resulta ng maling code, nakikita ng ilang developer ang pagbabalik ng mga nawalang pondo bilang isang obligasyon, habang ang iba ay naniniwala na ang mga naturang aksyon ay maaaring posibleng kriminal — isang polarisasyon na humantong sa mapait na pag-aaway.

"Sa tingin ko ang pagkakaroon ng antas ng collegiality sa mga mananaliksik at developer ay nagpapadali para sa mga pag-uusap na iyon na maganap at manatiling sibil," sabi ni Colvin.

Ang nagpapalala sa estado ng sitwasyon ay na, sa kaso ng mga desentralisadong protocol, ang anumang hindi pagkakasundo ay maaaring humantong sa mga nakikipagkumpitensyang bersyon ng software - tulad ng naganap kasunod ng pag-hack ng DAO noong 2016, na humantong sa paglikha ng isang karibal na Cryptocurrency code base na tinatawag na Ethereum Classic.

"Sa tingin ko ang DAO ay isang halimbawa ng paggawa ng isang malaking hakbang nang walang sapat na pinagkasunduan," sabi ni Colvin, idinagdag:

"Ang pakikisama ay ang komunidad na nakatayo at nagsasabi ng mabuti, ayusin natin ang ating mga sarili upang bumuo ng pinagkasunduan sa mga bagay na ito."

Pagsusukat ng pamamahala

Sa punto ni Colvin, ang kamakailang hindi pagkakaunawaan ay nagsiwalat ng mga linya ng pagkakamali sa proseso ng pagbuo ng platform sa pangkalahatan.

Orihinal na iminungkahi na gawing simple ang proseso para sa pagpapatupad ng mga pagbabalik ng pondo, EIP 867 ay binatikos ng ilan, kung saan ang EIP editor na si Yoichi Hirai ay tuwirang tumanggi na isama ang panukala noong una. Ang desisyon ni Hirai, kasama ang panukala mismo, ay nagtulak sa komunidad na pag-isipang muli kung gaano karaming mga pagbabago ang dapat ipatupad — na may ilan na nangangatuwiran na ang proseso ay masyadong sentralisado.

"T nang maging bahagi ng Ethereum community kung ONE entity lamang ang maaaring mag-isang harangin ang anumang panukala," sumulat ang Afri Schoedon ng Parity sa Twitter.

Ayon kay Colvin, ang ganitong mga pakikibaka ay nakasalalay sa kung gaano kabilis lumago ang komunidad.

"Ang mga CORE developer sa simula ay isang medyo maliit na grupo na lahat ay kilala ang isa't isa," sabi ni Colvin. Habang nasa mga unang yugtong ito, ang mga teknikal na desisyon ay maaaring mangyari nang mas madali, sa puntong ito sinabi niya, "Ito ay isang mas malaking grupo, ito ay kumalat sa buong mundo."

Sa unang pagsasapubliko ng panawagan para sa pakikilahok sa reddit, nakatakdang magsimula ang fellowship sa isang workshop sa paparating na Ethereum community conference, EthCC, sa susunod na buwan sa Paris. Mula doon, umaasa si Colvin na lalawak ito sa isang nakatuong konseho sa Hulyo.

At pinaninindigan ni Colvin na malaki ang magagawa ng mga in-person na pagpupulong na ito para sa pagresolba ng mga teknikal na salungatan na maaaring magpatuloy online sa loob ng maraming taon.

"Minsan kailangan mong umupo nang personal at aktwal na makilala ang isang tao at magtatag ng antas ng komunikasyon na T pa noon," sabi ni Colvin.

Magaspang na pinagkasunduan

Sa ganitong paraan, itinutulad ng fellowship ang istruktura nito mula sa Internet Engineering Task Force, o IETF, isang internasyonal na kolektibo ng mga technician na nakatuon sa pangangalaga ng internet.

"Nakita ko na ang IETF ay marahil ang pinaka-kaugnay na halimbawa ng isang tagumpay sa domain na iyon," sabi ni Colvin. Ang pagkakaroon ng "pinananatiling tumatakbo ang internet sa loob ng maraming taon," ayon kay Colvin, ang IEFT ay binuo upang makayanan ang malalaking numero at ginagawa ito sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mas malalaking asembliya sa mas maliit, mas espesyal na mga grupo.

"Ginagawa ng bawat grupo ang kanilang bagay, at ito ay isang RARE nerd na magiging interesado sa maraming mga grupong ito," patuloy ni Colvin.

Tulad ng IEFT, itinataguyod ng proseso ng pamamahala ng fellowship ang tinatawag na "rough consensus and running code," ibig sabihin ay uunahin ang dominanteng mayorya sa loob ng isang partikular na talakayan, siyempre depende sa teknikal na kasanayan nito - ang pangunahing pamantayan ng paghatol para sa anumang posisyong hawak sa loob ng grupo.

Higit sa lahat para kay Colvin, ang IEFT ay nakakamit ito nang walang anumang uri ng corporate funding o anumang iba pang sponsorship body na maaaring makaimpluwensya sa aktibidad ng collective.

Summarized si Colvin:

"T namin nais na ito ay maging anumang uri ng top-down na pagpapataw sa komunidad. Ito ay dapat na isang forum, isang consensus building forum para sa komunidad."

Mas malalaking tanong

Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng isang bukas na proseso, isang impormal na istraktura ng pagiging miyembro at isang diin sa teknikal na responsibilidad, umaasa si Colvin na sa wakas ay makakapagbigay ang fellowship ng isang sapat na plataporma para sa komunidad upang malutas ang mga mas sensitibong paksa nito.

Sa katunayan, ang tanong tungkol sa mga nawawalang pondo ay T lamang ang teknikal na sangang-daan Ethereum na kinakaharap ngayon — at masasabing, ito ay isang maliit na talakayan kumpara sa mga pagbabago na dapat ipatupad sa linya.

"Pinag-uusapan natin ang paglipat mula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake, kapag nagdidisenyo pa tayo ng proof-of-stake, kapag hindi pa rin ito lubos na malinaw ay gagana ito. Pinag-uusapan natin ang paglipat sa sharding, na may dalawa o tatlong magkakaibang disenyo sa flux. Pinag-uusapan natin ang talagang malalaking pagbabago sa protocol," sabi ni Colvin.

Ayon sa kanya, napakahalaga na ang mas malawak na komunidad ng pag-unlad, at hindi lamang ang mga CORE developer, ay may boses sa mga pangunahing pagbabagong ito.

"Lilipat ba tayo sa proof-of-stake? Mayroong higit sa isang maliit na bilang ng mga tao na nagmamalasakit tungkol doon at alam ang tungkol doon at may isang bagay na iaambag," patuloy ni Colvin, na nagtatapos:

"So, yun ang idea, offer lang sa community."

Greg Colvin sa pamamagitan ng Katayuan