Поділитися цією статтею
Блокчейн і платіжна інфраструктура: дилема регулятора?
Габріель Патрік з Epiphyte обговорює балансування, з яким стикаються регулятори у світі, що швидко змінюється, і те, як блокчейн біткойна може допомогти.
Автор Gabrielle Patrick
Габріель Патрік — юрист із Великобританії та США, що спеціалізується на криптофінансах і Технології розподіленої книги. Вона є співзасновником і головним радником Epiphyte, стартапу, що дозволяє миттєво здійснювати розрахунки за угодами та операціями за допомогоюрозподілені книги.
У цій публікації Патрік обговорює балансування, з яким стикаються регулюючі органи в такому швидкозмінному технологічному середовищі, і описує питання, підняті на засіданні Європейського центрального банку (ЄЦБ) з цієї теми цього тижня.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Сьогодні регулюючі органи стикаються з проблемою делікатного балансування можливостей інновацій та уникнення передчасного та надто обтяжливого регулювання.
З ONE боку, очікується, що вони забезпечать стабільність ринку та довіру громадськості, а з іншого — стимулюють інновації.
Усе це відбувається в той час, коли Технології розвиваються набагато швидше, ніж можуть адаптуватися закони, і коли мережа блокчейнів Bitcoin пропонує фундаментальні зміни в тому, як ми миттєво здійснюємо транзакції та як можна покращити управління пропозицією грошей.
Можливості для регуляторів здаються очевидними: можливість регулювання з підвищеною прозорістю, з доступом до найкращих даних у режимі реального часу з регулятивними функціями, вбудованими в саму інфраструктуру (наприклад: моніторинг FLOW транзакцій від кінця до кінця в режимі реального часу з вбудованою функцією розрахунків і відповідності).
Тож чому регулятори T скористаються цією можливістю?
Питання регуляторів
Цього тижня Епіфіта запросили виступити перед 25 центральними банками в ЄЦБ, щоб обговорити вплив фінансових технологій на платіжні та розрахункові системи, а також регулювання цифрових інновацій. У дискусії домінував вплив мережі блокчейн Bitcoin .
Деякі з порушених тем були:
- плюси та мінуси замкнутого циклу проти дозволених і відкритих розподілених реєстрів
- транскордонні потоки та як уникнути системного ризику, якщо впровадження Bitcoin значно зросте
- глобальні стандарти блокчейну та забезпечення того, що всі власні системи побудовані з можливістю взаємодії
- масштабованість мережі блокчейнів Bitcoin і ліквідність
- економія ресурсів за допомогою розподілених реєстрів, ресурсоємність підтримки кількох баз даних і використання розподілених реєстрів як покращеного механізму спільного використання
- відсутність стимулів у великих банків розвивати рішення миттєвих розрахунків
- ефективність капіталу та зниження ризику (капіталу, ринку та контрагента).
Миттєві розрахункові рішення
Також було зосереджено увагу на розрахункових циклах проти активів, що використовують блокчейн. Імовірно, при використанні мережі розрахунковий цикл значно скорочується. Це не вимагатиме нормативних змін, але зміна розрахункового активу, наприклад облігацій, випущених у розподіленій книзі, призведе до нормативних змін.
Ще один важливий момент, який було піднято, — це передчасний вплив системних фундаментальних систем на розподілені книги.
Оскільки центральні банки повинні покладатися на зрілі та стійкі системи, впровадження базових грошей у розподілену книгу на даний момент може бути передчасним.
Цифрова ідентифікація
Мабуть, ONE з найцікавіших дискусій стосувалась ідентифікації та необхідності розглядати цифрові ID як частину основної тканини розвиненої екосистеми фінансових послуг.
У поточній системі ID рамки все ще залишаються в основному паперовими, а процес входження в систему фінансових послуг пронизаний неефективністю, тертям і витратами.
Трансформація на цифрове ID давно назріла, взявши приклад Естонії, згідно з якою електронна національна ID особи надає користувачеві офіційне ID із зображенням на додаток до використання для цифрових підписів і для підтвердження електронного доступу в цілому.
На засіданні ЄЦБ також обговорювався стандарт відкритого коду, який розробляється Epiphyte, за допомогою якого ID може бути перенесений за допомогою механізму мультипідписного ключа з різними схемами та різними рівнями доступу, створеними для різних переглядів суб’єктних даних.
А як щодо RegTech?
Незважаючи на те, що регулятивний інтерес продовжує проявлятися в усьому світі, можливо, регуляторам варто звернути більше уваги на те, як вони можуть самостійно використовувати переваги розподілених книг, щоб допомогти компаніям краще розуміти свої ризики та керувати ними.
Зрештою, RegTech – це новий FinTech.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Більше для вас
Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Більше для вас
Чи падає XRP? Тривалий прорив нижче за $2 сигналізує про проблеми
Графік цін XRP малює песимістичну картину, але слабша за очікування інфляція в США може спричинити відновлення.
Що варто знати:
- Ведмеді XRP нарешті закріпилися вище від рівня підтримки в $2.
- Це може залучити більше продавців на ринок, потенційно спричиняючи глибше падіння.
- Інші ключові показники сприяють песимістичному прогнозу.
Головне
