Чому Datt дотримується Bitcoin замість Ethereum

Раян Ікс Чарльз є засновником децентралізованої платформи обміну контентом DATT і колишнім інженером з Криптовалюта в соціальній мережі Reddit.

У цій Погляди Чарльз обговорює, чому він будує свою платформу на протоколі Bitcoin, навіть незважаючи на появу нових блокчейн-платформ, таких як Ethereum.

Починаючи з минулого літа, коли я анонсував Datt, платформу соціальних медіа та програму, яка працює на базі Bitcoin, ONE із найпопулярніших питань, яке мені ставили, було: «Чому ви використовуєте Bitcoin?»

Минулого року це питання часто мало іншу форму. Мене запитали: «Чому б не використовувати Stripe?» або "Чому б не зробити альткойн?" З Rally в Ethereum за останні кілька місяців питання перетворилося на "Чому б не використовувати Ethereum?"

Відповідь полягає в тому, що зараз Датту потрібні лише гроші в Інтернеті, а не просунуті смарт-контракти, і перехід на Ethereum призведе до великих технічних і економічних витрат, які зрештою не принесуть пропорційного прибутку.

Якщо ми просто розставимо пріоритети для нашого набору функцій, ми зможемо й додамо розширені смарт-контракти на основі Bitcoin , коли прийде відповідний час. На рівні протоколу Ethereum є, мабуть, більш досконалим, ніж Bitcoin. Оскільки він повний за Тьюрингом, він вирішив обмеження мови сценаріїв, вбудованої в Bitcoin.

Однак економіка навколо Ethereum є набагато більш обмеженою, ніж Bitcoin, і тому Ethereum менш корисний для Datt.

Можливі шляхи

Оскільки Ethereum має зовсім інший протокол, ніж Bitcoin , Bitcoin компаніям T додати підтримку для Ethereum.

Грубо кажучи, Bitcoin -компанії мають три варіанти:

• Підвищте технічну складність своєї платформи, додавши підтримку Ethereum до підтримки Bitcoin
• Перемістіть свої активи в простір Bitcoin , але KEEP складність, перейшовши з Bitcoin на Ethereum
• Вирішуйте складні проблеми в Bitcoin , проектуючи та створюючи складні системи.

Деякі компанії оберуть ONE варіант, посилюючи технічну складність завдяки підтримці Ethereum і Bitcoin. Це помилка.

Замість того, щоб самі формувати своє майбутнє, ці компанії дозволять вирішити свою долю примхам спекулянтів і галасу. Я негативно ставлюся до компаній, які розподіляють свої зусилля між двома протилежними баченнями майбутнього. За винятком бірж, вони зазнають невдачі.

Інші компанії виберуть другий варіант, відмовившись від активів у просторі Bitcoin і підтримуючи Ethereum . Я думаю, що це дійсний варіант для деяких компаній.

Якщо компанія ніколи не мала потужних активів у Bitcoin, можливо, вона зможе знайти нову нішу в просторі Ethereum . Вони зазнають удару, повернувшись, але все одно можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.

Однак цей шлях насправді не легший, ніж шлях Bitcoin . Я передбачаю, що ці компанії зрештою зіткнуться з тією ж проблемою, що й зараз, — брак тяги. Їм все одно доведеться вирішувати важкі проблеми, але пізніше і з меншим ринком.

Варіант третій - вирішити складні проблеми в Bitcoin.

Цим займаються такі компанії, як Blockstream, 21, OneName і OB1, команда розробників OpenBazaar. Ці компанії бачать Bitcoin як найбільшу та найбезпечнішу основу майбутнього Фінанси та інформаційних послуг.

Коли вони стикаються з проблемами, вони вирішують їх шляхом написання коду, а не переходу на іншу платформу.

Це шлях, яким я йду з Datt за допомогою своїх колег. Наприклад, оскільки розмір блоку Bitcoin обмежений і нещодавно викликав зростуть комісії за транзакції, ми почали впровадження рішення на основі платіжних каналів.

Нові проблеми

Перехід на Ethereum T усунув би проблеми для Datt – він лише створив би нові та інші проблеми та затримав наш успіх.

Найбільш корисним, важливим і революційним застосуванням Технології блокчейн є Інтернет-гроші.

Творець Bitcoin Сатоші Накамото мав правильну мету та прийняв правильні економічні рішення під час розробки Bitcoin, зокрема обмеживши пропозицію біткойнів до 21 мільйона. Стимулює мережу та заохочує глобальне впровадження Bitcoin у довгостроковій перспективі.

Ethereum або інші платформи не зможуть випередити Bitcoin за його CORE ціною.

Датт, як і наші старші родичі в космосі, бачать можливість обслуговувати величезний майбутній ринок, заснований на Bitcoin, не чекаючи, поки інші люди вирішать складні проблеми за нас, а вирішуючи їх самі.

Зауважте, я T вивчав Ethereum детально на технічному рівні, тому вірю розробникам на слово, що вони правильно вирішили проблему повноти за Тьюрингом. Однак я підозрюю, що існує багато інших менш очевидних проблем, пов’язаних із його здатністю до масштабування, які потрібно буде вирішити, як і з Bitcoin.

І оскільки Bitcoin має більший економічний потенціал і має більшу перевагу у вирішенні цих проблем, я не впевнений, що Ethereum на рівні екосистеми є більш просунутим, ніж Bitcoin, або зможе його випередити.

Зображення знака питання через Shutterstock