Por que Datt está aderindo ao Bitcoin em vez do Ethereum

Ryan X Charles é o fundador da plataforma descentralizada de compartilhamento de conteúdo DATT e ex-engenheiro de Criptomoeda na rede social Reddit.

Neste artigo de Opinião , Charles discute por que ele está construindo sua plataforma no protocolo Bitcoin , mesmo apesar do surgimento de novas plataformas de blockchain, como o Ethereum.

Desde o verão passado, quando anunciei o Datt, uma plataforma de mídia social em desenvolvimento e aplicativo alimentado por Bitcoin, uma das principais perguntas que me fizeram foi: "Por que você está usando Bitcoin?"

No ano passado, essa questão frequentemente tomava uma forma diferente. Perguntaram-me "Por que não usar Stripe?" ou "Por que não fazer uma altcoin?" Desde o Rally em Ethereum nos últimos meses, a questão se transformou em "Por que não usar Ethereum?"

A resposta é porque a Datt só precisa de dinheiro da Internet agora, não de contratos inteligentes avançados, e mudar para Ethereum incorreria em um grande custo técnico e econômico que, em última análise, não geraria um retorno proporcional.

Se simplesmente priorizarmos nosso conjunto de recursos, podemos e iremos adicionar contratos inteligentes avançados baseados em Bitcoin quando chegar a hora certa. Ethereum, em um nível de protocolo, é indiscutivelmente mais avançado que Bitcoin. Como é Turing-completo, ele resolveu a limitação da linguagem de script incorporada ao Bitcoin.

No entanto, a economia em torno do Ethereum é muito mais limitada que a do Bitcoin e, portanto, o Ethereum é menos útil para o Datt.

Caminhos possíveis

Como o Ethereum tem um protocolo muito diferente do Bitcoin, T é fácil para as empresas de Bitcoin adicionarem suporte ao Ethereum.

Em termos gerais, as empresas de Bitcoin têm três opções:

• Aumentar a complexidade técnica de sua plataforma adicionando suporte Ethereum ao suporte Bitcoin
• Deixe seus ativos no espaço Bitcoin , mas KEEP a complexidade limitada ao mudar de Bitcoin para Ethereum
• Resolva os problemas difíceis do Bitcoin projetando e construindo sistemas complicados.

Algumas empresas escolherão a opção um, aumentando a complexidade técnica ao dar suporte tanto ao Ethereum quanto ao Bitcoin. Isso é um erro.

Em vez de moldar seu próprio futuro, essas empresas deixarão que seu destino seja decidido pelos caprichos de especuladores e exageros. Sou pessimista em relação a empresas que dividem seus esforços entre duas visões conflitantes do futuro. Com exceção das bolsas, elas falharão.

Outras empresas escolherão a opção dois, abandonando ativos no espaço Bitcoin e dando suporte ao Ethereum . Acho que essa é uma opção válida para algumas empresas.

Se uma empresa nunca teve ativos fortes em Bitcoin, talvez ela possa encontrar um novo nicho no espaço Ethereum . Elas levarão um golpe ao pivotar, mas ainda podem ter sucesso a longo prazo.

No entanto, esse caminho não é realmente mais fácil do que o caminho do Bitcoin . Prevejo que essas empresas acabarão enfrentando o mesmo problema que estão enfrentando agora — falta de tração. Elas ainda terão que resolver problemas difíceis, mas em uma data posterior, e com um mercado menor.

A terceira opção é resolver os problemas difíceis do Bitcoin.

Isso está sendo enfrentado por empresas como Blockstream, 21, OneName e OB1, a equipe de desenvolvimento por trásBazar Aberto. Essas empresas veem o Bitcoin como a maior e mais segura base para o futuro dos serviços Finanças e de informação.

Quando encontram problemas, eles os resolvem escrevendo código em vez de migrar para uma plataforma diferente.

Este é o caminho que estou tomando com o Datt, com a ajuda dos meus colaboradores. Por exemplo, como o tamanho do bloco do Bitcoin é limitado e recentemente causou taxas de transação aumentarão, iniciamos a implementação de uma solução baseada em canais de pagamento.

Novos problemas

A migração para o Ethereum T eliminaria os problemas da Datt – apenas criaria problemas novos e diferentes e atrasaria nosso sucesso.

A aplicação mais útil, importante e revolucionária da Tecnologia blockchain é o dinheiro da Internet.

O criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, tinha o objetivo certo e tomou as decisões econômicas certas ao projetar o Bitcoin, em particular limitando o fornecimento de bitcoins a 21 milhões. Os incentivos da rede e encorajam a adoção global do Bitcoin a longo prazo.

Não será possível para o Ethereum ou outras plataformas superar o Bitcoin em sua proposta de valor CORE .

Datt, assim como nossos primos mais velhos no espaço, vê uma oportunidade de atender a um enorme mercado futuro baseado em Bitcoin, não esperando que outras pessoas resolvam os problemas difíceis para nós, mas resolvendo-os nós mesmos.

Note que T estudei o Ethereum em detalhes em um nível técnico, então acredito na palavra de seus desenvolvedores de que resolveram o problema de Turing-completude corretamente. No entanto, suspeito que existam muitos outros problemas menos óbvios em torno de sua capacidade de escalar que precisarão ser resolvidos, assim como com o Bitcoin.

E como o Bitcoin tem uma economia maior e uma vantagem maior na solução desses problemas, não estou convencido de que o Ethereum, em nível de ecossistema, seja mais avançado que o Bitcoin ou que consiga superá-lo.

Imagem de ponto de interrogaçãovia Shutterstock