Керівники Xapo програли заявку на відхилення позову про порушення контракту

П'ять співробітників Xapo програли свою пропозицію відхилити позов про порушення контракту, поданий колишнім роботодавцем LifeLock.

Оновлення є останнім у випадку, про який вперше стало відомо Фортуна коли було виявлено, що LifeLock вимагає від відповідачів, включаючи нинішнього генерального директора Xapo Венсеса Касареса та головного операційного директора Федеріко Мурроне, відшкодування збитків, пов’язаних із розробкою інтелектуальної власності, яка, за її словами, стане основою фірми з надання послуг Bitcoin .

LifeLock

стверджував, що відповідачі не розкрили «характер і ступінь» своєї ролі в розробці проекту, який, як стверджується, був створений на його комп’ютерах і з використанням його ресурсів. Xapo заперечує звинувачення, заявляючи, що LifeLock знав про проект і відмовився від своїх претензій на будь-яку розроблену Технології .

LifeLock забезпечив послуги членів поточної команди Xapo, коли він купив Лимон, платформу цифрового гаманця, за 42,6 млн. доларів США в грудні 2013 року. Відтоді Xapo залучила 40 мільйонів доларів венчурного капіталу, додавши до своєї консультативної ради колишнього міністра фінансів США Ларрі Саммерса та колишнього генерального директора Citi Джона Ріда. у травні.

У повній заяві виявляється, що суддя Пітер Кірван відхиляє заперечення позивачів щодо відхилення позову про порушення контракту, поданого компанією LifeLock, через відсутність достатніх фактів. У своїх нотатках суддя також посилається на нібито підписану між компаніями угоду, яка відмовляється від претензій на будь-яку Технології, пов’язану з біткойнами.

Кирван пише:

«Таким чином, лист чітко не звільняє відповідача Касареса від усіх або будь-яких порушень, про які йдеться тут, і сторона, яка заперечує, не обманює лише частину підстави позову. Навіть якби це було припущено для цілей аргументації, що це так, це не звільнило б Касареса від усієї потенційної відповідальності... Серед шахрайських дій, заявлених у третій підставі позову, є те, що відповідач Касарес неправильно представив свій «особистий бізнес зі зберігання Bitcoin » для того, щоб щоб отримати лист, який він міг би згодом стверджувати як звільнення від відповідальності, пов’язаної з Повідомлення ним конфіденційної інформації».

Далі суддя зазначає, що LifeLock стверджував, що Касарес «неправдиво представив» Xapo, щоб отримати лист, який він міг стверджувати, що звільняє його від відповідальності за здійснення цього підприємства. Крім того, LifeLock заперечує, чи мав його представник повноваження підписати лист.

Відповідачі у справі повинні будуть прибути на слухання 24 липня.

З повним текстом заяви можна ознайомитися тут.

Зображення бізнесменів через Shutterstock