Solana Vakfı, yeni gizlilik çerçevesi ile kurumları hedefliyor
Organizasyon, kripto benimsemenin bir sonraki aşamasının yalnızca şeffaflığa değil, aynı zamanda şirketlere neyi ve kime açıklayacakları konusunda kontrol sağlanmasına daha fazla bağlı olacağını savundu.

- Solana Vakfı, kurumsal benimsemenin esnek gizlilik kontrolleri gerektirdiğini savunan bir rapor yayımladı ve sahte ad kullanımdan tamamen gizli sistemlere kadar dört modu tanımladı.
- Vakfın açıklamasına göre, Solana’nın hızı, sıfır bilgi ispatları gibi gelişmiş gizlilik teknolojilerini mümkün kılarken aynı zamanda düzenleyici uyumluluğu da destekliyor.
Solana Vakfı büyük kurumlara yeni bir teklif sunmak: gizlilik, bir ödün değil, özelleştirilebilir bir özellik olarak.
İçinde Pazartesi günü yayımlanan bir rapor vakıf tarafından, “"Solana'da Gizlilik: Modern Kuruluşlar için Kapsamlı Bir Yaklaşım,” kuruluş, kripto benimsemesinin bir sonraki aşamasının yalnızca şeffaflığa değil, aynı zamanda şirketlere neyi açıklayacakları ve kime açıklayacakları üzerinde kontrol sağlama imkânı vermeye bağlı olacağını savundu.
Çerçeveleme, kriptonun erken dönem ethosundan bir kaymayı işaret ediyor. Kamusal blok zincirleri geleneksel olarak işlemlerin görünür ve izlenebilir olduğu açıklığı vurgulamıştır; kullanıcılar yalnızca cüzdan adresleriyle temsil edilse bile. Rapor, bu “takma adlılık” modelinin temel bir yapı taşı olmasına rağmen, birçok gerçek dünya kullanım durumu için yetersiz kaldığını kabul etti. Örneğin, finansal kurumlar işlemlerin gerçekleştiğini karşı tarafları açığa çıkarmadan kanıtlamak zorunda kalabilirken, maaş ödemelerini işleyen şirketler çalışan maaşlarını yayınlamaktan kaçınmalıdır.
Sunumun temelinde teknik bir iddia yer almaktadır: Solana’nın hızı, gelişmiş gizlilik tekniklerini pratik hale getirmektedir. Ekip, ağın yüksek işleme kapasitesi ve düşük gecikme süresinin, bu yöntemlerin web hızına yakın seviyelerde çalışmasına olanak tanıdığını ve böylece şifreli emir defterleri veya özel kredi riski hesaplamaları gibi kullanım alanlarının kapısını açtığını savundu.
Ancak gizlilik için tek bir çözüm sunmak yerine, vakıf gizliliği dört ayrı moddan oluşan bir spektrum olarak sundu: takma ad kullanımı, gizlilik, anonimlik ve tamamen özel sistemler.
Temel seviyede, sahte ad kullanımı, kimlikleri cüzdan adreslerinin arkasında gizli tutarken işlem verilerinin görünür olmasını sağlar. Spektrumda ilerledikçe, gizlilik, katılımcıların tanınmasına izin verirken bakiye ve transfer tutarları gibi hassas bilgilerin şifrelenmesini sağlar.
Anonimlik, bu dinamiği tersine çevirerek katılımcıların kimliklerini gizlerken işlem verilerinin görünür kalmasına izin verir. En uç noktada ise, kimliklerin ve işlem verilerinin sıfır bilgi ispatları ve çok taraflı hesaplama gibi tekniklerle korunduğu tamamen özel sistemler yer alır.
Mesaj, tek bir gizlilik modelinin herkese uymadığıdır. “Kuruluşlar için gizlilik, bir anahtar değil, bir spektrumdur,” rapor belirtiliyor.
Solana'nın yapmaya çalıştığı şey, tüm bu gizlilik seçeneklerini tek bir sistemde toplamaktır. Şirketler, sadece bir yöntem seçmek yerine, işlem tutarlarını gizlemek, detayları açıklamadan bir bilginin geçerliliğini kanıtlamak veya belirli verilere kimlerin erişebileceğini kontrol etmek gibi ihtiyaçlarına göre araçları karıştırıp eşleştirebilirler.
Uygulamada, bu, emir büyüklüğünü açıklamadan işlemler gerçekleştirmek, bireysel bilanço tablolarını ifşa etmeden bankalar arasında risk verilerini paylaşmak veya kullanıcıların kişisel bilgilerini açıklamadan uyumluluğu kanıtlamalarını sağlamak anlamına gelebilir.
Rapor, gizlilik ile düzenlemenin bir arada var olabileceği fikrine büyük ölçüde dayanıyor. Ekip, gerektiğinde belirlenen tarafların işlemleri deşifre etmesini sağlayan “denetçi anahtarları” gibi mekanizmalara işaret etti. Diğer sistemler ise kimlik açığa çıkarmadan cüzdanların uyum durumunu göstermesine olanak tanıyacak. Bu özellikler, özellikle kara para aklama karşıtı kurallar ve finansal gözetim çevresindeki artan düzenleyici incelemelere bir yanıt olarak sunuluyor.
“Gizlilik, piyasa talebidir,” rapor belirtti. “Müşteriler bunu beklemekte ve uygulamalar bunu gerektirmektedir. Solana’da, şifrelenmiş bakiyelerden sıfır bilgi anonimliğine ve çok taraflı gizli hesaplamaya kadar gizlilik seviyenizi seçersiniz. Her seviye bir uyum yoluna karşılık gelir ve her biri daha geniş ekosistemle uyumludur.”
Daha fazla bilgi için: Solana Vakfı'ndan Liu: Oyun 'yanlış maceralarına' değil, finansa odaklanın
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Neden önemli:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Bitcoin Core, yapay zekanın kod hatalarını bulmayı tehlikeli derecede kolaylaştırması nedeniyle güvenlik kurallarını değiştiriyor

Ethereum, güvenlik geliştiricilerinin mevcut sözleşmelere yönelik riskleri işaret etmesinin ardından Glamsterdam testini erteledi



