Криптo: дар, который продолжает приносить пользу (благотворительности)

Мануэль Гонсалес Альзуру, соучредитель готовящейся к запуску торговой площадки невзаимозаменяемых токенов (NFT), говорит, что у него «все хорошо», с улыбкой и кивком во время видеозвонка. «Это никогда не надоест говорить». Его платформа, по-мальчишески названная DoinGud, — это то, что Альзуру называет «просоциальным» экспериментом — способом направить часть огромной прибыли, генерируемой зарождающейся экономикой NFT, на достойные цели.

«Ethereum дал мне свободу», — сказал 31-летний Альзуру. «И я всегда ищу способы отплатить тем же и дать немного свободы другим». Он считает, что другие в Криптo могли бы это понять. DoinGud, запуск которого запланирован на 30 ноября, отличается от все более переполненного поля Рынки NFT тем, что автоматически напрямую направляет часть (5–95%) продаж благотворительным организациям.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Для отрасли, которая гордится тем, что работает на благо «общественного блага», откровенная благотворительность T часто становится приоритетом. Компании, проекты и отдельные лица получили головокружительную прибыль в этом году во время бычьего рынка, который временами управлял всей рыночной капитализацией всех криптовалют, более 3 триллионов долларов. Это деньги, которые иногда буквальнонапечатаноиз ниоткуда и может быть использовано с пользой.

«Чтобы Для вас могли давать, вам нужно иметь что-то, что вы можете дать», — сказал Альзуру. NFT открыли неисчислимые состояния для многих артистов в разных отраслях — по-видимому, независимо от опыта или, порой, талант.«экономика создателей»был в самом разгаре в 2018 году, когда был опубликован документ ERC-721, описывающий стандарт смарт-контрактов, лежащий в основе NFT. Однако с тех пор NFT расширили игровое полекто может получить оплатуза их работу в Интернете.

Это, по крайней мере, часть того, что Альзуру имеет в виду, когда говорит «свобода»: Криптo дала ему больше, чем просто финансовую «независимость» (хотя и это есть): она также предоставила ему строчная буква «л», либеральные свободы некоторые люди в Северной Америке или Европе могут принять это как должное. Родившийся в Венесуэле, Альзуру сказал, что не чувствовал гарантированного права на свободу слова или выражения, пока не нашел Ethereum.

«Теперь я могу выражать себя на Ethereum, в Интернете, и это останется там», — сказал он. « ONE не может отнять это у меня». Это сила прав собственности, закрепленных кодом, сказал он. Но T путайте его с каким-нибудь старым капиталистом; Альзуру, возможно как и сам Ethereum, идеологически изменчив.

«Я также верю в права коммунальной собственности,«общественные блага» или публичная инфраструктура», — сказал он, ссылаясь на идею о том, что Криптo, открытая и доступная всем в теории, является новым типом цифрового общего достояния. Именно этим он хочет, чтобы DoinGud в конечном итоге стал, чтобы существовал на уровне протокола, инструментом, который другие платформы NFT или DeFi могут интегрировать для автоматизации благотворительных пожертвований.

Но общественные блага открыты для эксплуатации. Или, как выразился уличный художник Рич Симмонс в электронном письме, «весь климат NFT и Криптo до сих пор ощущался как своего BIT вымогательство денег». Симмонс присоединяется к рядам (включая такие издания, как CoinDesk и The New Yorker) тех, кто использует NFT для финансирования благотворительных пожертвований. Он использует платформу HistoryMakr и жертвует средства нескольким психическое здоровьеорганизации.

Дайте Криптo , чтобы получить ее обратно

Является ли Криптo способом скрыть некоторые пороки отрасли? Под огнем Учитывая негативное воздействие на окружающую среду, процветающее мошенничество и общую социальную токсичность, Криптo определенно не хватает доброй воли.

Смотрите также:Хотите более чистый майнинг Bitcoin ? Субсидируйте его

Но «корпоративная социальная ответственность», идея о том, что традиционные предприятия должны что-то миру, помимо своих акционеров, часто приводит кменее чем желательно и иногда истеричныйрезультаты. Это тот же самый менталитет, который заставляет Центральное разведывательное управление обелять себя какпрогрессивное крылоправительства.

На старте создатели DoinGud смогут определять, какие причины поддерживать и какой процент передавать. Цель состоит в том, чтобы открыть исходный код и сформировать децентрализованную автономную организацию (DAO) для установления протоколов вокруг благотворительных пожертвований. «Консенсус также постоянно меняется», — сказал Альзуру, и команда основателей из шести человек T чувствует себя комфортно, определяя, что «правильно или неправильно». «Кураторский» реестр, запущенный в сотрудничестве с The Giving Block, устоявшимся проектом, который позволяет благотворительным организациям принимать Криптo, может в конечном итоге попасть в черный список неприятныйполучатели.

Независимо от мотивов людей к пожертвованиям, есть огромная возможность для процветания благотворительных усилий в Криптo. Блокчейн долгое время рекламировался как способ привнести прозрачность в отрасль, которая иногдадействует в темноте. Смарт-контракты, подобные тем, что разработал DoinGud, могут сделать пожертвование рутинной частью ведения бизнеса. Не говоря уже о богатстве,безумное богатство, созданные во время бычьего Рынки.

Альзуру даже считает, что психологические эффекты, которые стимулируют прозрачные блокчейны, те же самые ментальные силы, которые заставляют людей демонстрировать NFT в качестве аватаров в социальных сетях, могут принести пользу благотворительности. «С Криптo у вас есть это доказательство того, что вы отдали что-то сообществу», — сказал Альзуру, имея в виду бумажный след, оставленный на Ethereum. «В большинстве случаев, [когда люди отдают], они показывают нам тщеславие».

«Возможно, вы захотите создать что-то для улучшения человечества», — сказал он. «В первую очередь вам нужно подумать о себе, например, если вы нехороши, если вы сами не делаете ничего хорошего, вы не можете создавать что-то для других».