Компании по токенизации отвергают утверждения Coinbase о криптовалютных акциях
В то время как Coinbase заявила, что законопроект о структуре крипторынка фактически запретит токенизированные ценные бумаги, компании в этом секторе утверждают, что это не так.

Что нужно знать:
- Coinbase отозвала поддержку законопроекта о структуре крипторынка, назвав его фактическим запретом на токенизированные акции.
- Однако компании, занимающиеся токенизацией, заявляют, что законопроект подтверждает, а не запрещает регулируемые цифровые ценные бумаги.
Застой в принятии законопроекта о структуре крипторынка и заметное отступление Coinbase (COIN) не замедляют развитие компаний, работающих в сфере токенизированных ценных бумаг.
За несколько часов после того, как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил, что последний проект законопроекта фактически приведет к «де-факто запрету» на предложения токенизированных акций, Комитет Сената по банковскому делу отменил запланированное заседание по рассмотрению документа. Новая дата пока не назначена.
Однако ключевые представители сектора токенизации видят ситуацию иначе, чем Coinbase.
"Текущий проект не ликвидирует токенизированные акции, — заявил Карлос Домингос, генеральный директор Securitize в интервью CoinDesk. По его мнению, он лишь уточняет, что такие активы остаются ценными бумагами и должны придерживаться действующих правил, что является важным шагом на пути интеграции блокчейна в традиционные рынки.
Он считает, что противостояние вокруг законопроекта является «типичной и здоровой» частью законодательного процесса.
" Зачастую законодательство о структуре рынка такого масштаба требует времени для правильного формирования, и то, что мы наблюдаем сейчас, — это законопроект, который активно принимает форму, — заявил Домингo. — Мы обнадежены достигнутым прогрессом и надеемся, что законопроект защитит разработчиков и инновации, одновременно сохраняя целостность рынка."
Superstate, компания по управлению активами и токенизации под руководством основателя Compound Роберта Лешнера, разделяет эту точку зрения. Ее главный юрисконсульт Александр Зозос заявил CoinDesk, что истинная ценность законопроекта заключается в помощи в разрешении серых зон для криптоактивов, которые не являются однозначно ценными бумагами, а не в регулировании токенизированных акций или облигаций. Это находится под юрисдикцией Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
«SEC уже занимается этим», — сказал Зозос, ссылаясь на инициативу агентства «Project Crypto» под председательством Пола Аткинса, и «продолжит обеспечивать такую ясность даже при отсутствии дополнительных законодательных директив.»
Настоящим «проигравшим» в результате задержки, по его мнению, является урегулирование «регуляторных полномочий» для проектов, стремящихся привлечь капитал, и для токенизированных активов, которые не являются четко определёнными ценными бумагами.
Уилл Бизон, генеральный директор Uniform Labs, блокчейн-протокол, который позволяет учреждениям обмениваться между токенизированными фондами денежного рынка и стейблкоинами, заявил, что «даже без немедленного законодательного решения движение в сторону регулируемых, ликвидных токенизированных активов продолжается.»
"Институциональным инвесторам менее важны заголовки и больше важно, могут ли токенизированные ценные бумаги беспрепятственно перемещаться, быть погашенными и повторно использоваться в финансовых процессах," — сказал Бисон.
Этот шаг является частью более широкой ставки на то, что токенизация может изменить глобальные финансы. Индустрия оценки свидетельствуют о том, что токенизированные версии реальных активов — от фондов, облигаций, акций до других активов — могут достичь объемов в несколько триллионов долларов в течение следующего десятилетия. Крупнейшие игроки Уолл-стрит, такие как BlackRock, Franklin Templeton и Fidelity, уже запустили или поддержали токенизированные фонды, рассматривая преимущества в эффективности расчетов, ликвидности и прозрачности как слишком значительные, чтобы игнорировать их.
Этот прогнозируемый масштаб помогает объяснить, почему компании по токенизации продолжают двигаться вперед несмотря на задержку. Ранее в четверг Citron Research заявил, что причина, по которой Coinbase выступает против законопроекта, может заключаться не в том, что он вредил бы инвесторам, а в том, что он мог бы помочь лицензированным конкурентам.
"Законодательство может влиять на скорость внедрения," — заявил Зозос из Superstate. «Но оно не способно изменить направление течения.»