Крейг Райт отрицает подделку доказательств того, что он Сатоши, на второй день суда по делу COPA

«Если бы я подделал этот документ, это было бы идеально».

Так сказал австралийский ученый-компьютерщик Крейг Райт во вторник, спустя несколько минут после начала его первого дня перекрестного допроса в британском суде, который может положить конец его спорному заявлению о том, что он является отцом Криптовалюта.

Отвергнув обвинение адвоката противоположной стороны, Райт заявил, что несоответствия в pdf-файле свидетельствуют не о том, что он был подделан, а об обратном. Обращаясь к председательствующему судье Джеймсу Меллору, ответчик сказал: «Если вы зайдете в Adobe, милорд, и я все изменю, то ошибки шрифта не будет».

Анальянс сторонников и разработчиков Криптo подали в суд на Райта, обвинив его в совершении подделок в «промышленных масштабах» чтобы доказать, что он — Сатоши Накамото, псевдонимный изобретатель старейшей и самой популярной Криптовалюта— Bitcoin.

Райт, появившийся во вторник в зеленовато-голубом костюме-тройке в тонкую полоску в зале суда в Лондоне, который участники заседания описали как угрожающе HOT , резко отрицал, что он подделывал один за другим пункты документов, которые он ранее представлял в качестве доказательств того, что он является Сатоши, автором основополагающего документа Bitcoin, известного как Белая книга.

Проблема с навыками?

Помимо прямых отрицаний в форме «Нет, это действительно неправильно» или «Нет, это определенно не так», брошенных Джонатану Хафу из Bird & Bird LLP, адвокату Криптo Open Patent Alliance (COPA), Райт приписывал несоответствия в своих аргументах всему подряд — от самоплагиата и опечаток до болезней или смертей различных свидетелей.

Во ONE, Хаф спросил Райта, примет ли он, что большая часть аннотации к научной работе под названием BlackNet, опубликованной в Twitter и, по словам Райта, датированной 2002 годом, «напрямую отражает язык и концепции, изложенные в официальном документе Bitcoin », опубликованном в 2008 году.

Райт оспорил эту характеристику, заявив, что он повторно использовал свои собственные слова.

«Вы снова предполагаете, что у меня есть линейная функция того, как я пишу», — сказал он Хафу, добавив, что у него есть несколько версий как белой книги, так и его аннотации BlackNet.

В другом случае, когда Хаф спросил, почему ученый-компьютерщик скрыл адресную строку веб-браузера, записывая отдельные видео, на которых он якобы заходит на учетную запись электронной почты, связанную с Сатоши, Райт обвинил в этом его навыки многозадачности.

«Вы T можете одновременно управлять мышкой и телефоном?» — спросил Хаф. «И держать эту штуку неподвижно?» — ответил Райт. «Нет».

На вопрос, будет ли Райт, как эксперт по судебным документам, рассматривать видео как то, что ONE сделать, пытаясь что-то подделать, он ответил нет. Обращаясь напрямую к судье Меллору, Райт добавил: «Мой господин, то, что вы сделали бы как человек, обладающий такими навыками, как я, это пошли бы в панель разработчиков и получили бы доступ и внесли изменения в режиме онлайн».

Мямление и бормотание

Перекрестный допрос Хафа продолжался целый день, в ходе которого проверялись ключевые доказательства, представленные Райтом, включая платежи по кредитным картам, электронные письма, документы и твиты, которые, по словам COPA, доказывают, что утверждение компьютерного ученого о том, что он Сатоши, является «наглой ложью».

Однако когда Райта спросили, может ли он охарактеризовать представленные им и его адвокатами материалы, на которые он «в первую очередь» опирается в поддержку своего заявления о том, что он Сатоши, ответчик заколебался.

«Это простой вопрос, доктор Райт», — сказал судья Меллор.

В понедельник Меллор разрешил Райту представить новые доказательства по делу, но во вторник утром предупредил, что ему, скорее всего, T разрешат предоставить что-либо еще. Меллор позволит COPA изучить новые доказательства и допросить Райта по материалу, если это необходимо.

Допрос Райта продлится как минимум до 13 февраля, согласно предварительному графику, предоставленному судом.

ONE надеждой всех присутствующих было то, что в среду в зале суда будет прохладнее.

«Рабочая атмосфера в этой комнате крайне гнетущая и не является хорошей рекламой для системы, которую мы пытаемся здесь внедрить», — сказал Меллору лорд Грабинер, адвокат Райта.