Активы Celsius «Earn» принадлежат обанкротившемуся Криптo , постановил судья

Федеральный судья постановил, что клиенты процентного продукта «Earn» компании Celsius Network передали контроль над своими активами обанкротившемуся Криптo , что означает, что они являются частью конкурсной массы компании.

Судья Мартин Гленн, главный судья США по делам о банкротстве в Южном округе Нью-Йорка, заявил впостановление суда в среду что в условиях обслуживания Celsius четко указано, что компания завладела Криптo , размещенными в ее продукте Earn, что нанесло удар по некоторым клиентам, надеющимся вернуть свои средства от компании. По состоянию на июль 2022 года Celsius держала в своем продукте Earn около 4,2 млрд долларов в различных криптовалютах, из которых 23 млн долларов были в стейблкоинах.

«Суд приходит к выводу, основываясь на недвусмысленных Правила пользования Celsius и с учетом любых зарезервированных защит, что, когда Криптовалюта активы (включая стейблкоины, подробно обсуждаемые ниже) были размещены на счетах Earn, Криптовалюта активы стали собственностью Celsius; а Криптовалюта активы, оставшиеся на счетах Earn на дату подачи ходатайства, стали собственностью конкурсной массы должников («Имущества»)», — написал он.

Гленн также написал, что Celsius «нашел вескую бизнес-причину, чтобы разрешить продажу» стейблкоинов на сумму около 18 миллионов долларов, против чего выступили государственные регуляторы и Управление попечителей США. Доходы от продажи этих стейблкоинов пойдут на финансирование административных расходов Celsius в течение следующих нескольких месяцев.

« RARE момент согласия между всеми сторонами заключается в том, что ликвидность должников стремительно истощается», — написал Гленн. «Должникам необходимо генерировать ликвидность, чтобы финансировать эти дела по главе 11 и продолжать движение по пути либо отдельной реорганизации плана, либо продажи по разделу 363(b), либо даже плана ликвидации».

Решение, позволяющее Celsius сохранить контроль над активами на своем счете Earn, будет иметь последствия для инвесторов в Криптовалюта, использующих аналогичные продукты на других платформах, ряд из которых также обанкротились в последние месяцы.

«Вопрос права собственности на активы на счетах Earn является вопросом договорного права. Должники и Комитет утверждают, что Криптовалюта активы, размещенные на счетах Earn, принадлежали должникам и теперь являются собственностью наследников. Многие владельцы счетов Earn («Владельцы счетов») утверждают, что Криптовалюта активы на счетах Earn принадлежат владельцам счетов, а не Celsius , и что Криптовалюта активы должны быть незамедлительно им возвращены», — написал Гленн.

Некоторые из этих владельцев счетов утверждали, что Celsius нарушила свой собственный контракт или что Celsius «не выполнила свои фидуциарные обязанности», однако судья назвал условия обслуживания Celsius «недвусмысленными».

Суд проведет слушание 10 января 2023 года в 11:00 по восточному времени, чтобы обсудить ходатайство о том, когда кредиторы Celsius смогут подать свои требования. В заявлении адвоката Kirkland & Ellis Джошуа Сассберга в настоящее время предлагается 9 февраля 2023 года в качестве крайнего срока для доказательств иска, что продлит некоторые существующие сроки в случае одобрения.

Заработок против кошельков

Менее спорной областью беспокойства для клиентов обанкротившихся Криптo являются услуги кошельков. Такие платформы, как Celsius и BlockFi, еще один обанкротившийся Криптo , в целом рассматривали средства кошельков как принадлежащие своим пользователям, а не самим компаниям. Тем не менее, даже эта область не лишена некоторых противоречий.

Некоторые клиенты BlockFi подали ходатайство в рамках процедуры банкротства, утверждая, что они пытались перевести часть средств со счетов процентов BlockFi на счета кошельков до банкротства BlockFi, но теперь BlockFi пытается отменить некоторые из этих транзакций.

«BlockFi, очевидно, надеялась, что ONE не заметит ее попытки тайно протащить определение о том, что активы клиентов вместо этого являются собственностью имущества, посредством в значительной степени не имеющего доказательств ходатайства, поданного всего за 14 дней до рождественских и новогодних праздников. BlockFi обязана добиваться такого определения посредством состязательного процесса, предоставляя клиентам полную защиту и гарантии вручения жалобы и повестки, разумное время для ответа, возможность получить Истории и решение суда после судебного разбирательства или иного диспозитивного разбирательства», — говорится в иске.

В общей сложности сумма этих счетов составляет около 1,6 миллиона долларов, говорится в заявлении.

Согласно документу, клиенты перевели свои средства со счетов с процентами на счета кошельков в период с 10 по 18 ноября 2022 года. 10 ноября BlockFi объявила о приостановке вывода средств, но, согласно материалам дела, компания не заявляла о приостановке этих конвертаций.

Согласно заявлению, BlockFi ни разу в течение этого периода не заявляла о приостановке переводов со счетов процентов на счета кошельков.

«Согласно ходатайству самих должников, вместо того, чтобы фактически остановить переводы из BIA в Wallet, они просто прекратили сверку резерва Wallet», — говорится в заявлении. «... Каждый член Специального комитета получил электронное письмо от BlockFi, подтверждающее, что перевод состоялся. Каждый член Специального комитета мог видеть в приложении BlockFi, что активы были перемещены из BIA в Wallet».