Американские законодатели T хотят, чтобы сети Proof-of-Stake были перегружены налогами

Владельцы Криптo , зарабатывающие новые токены путем стейкинга своих монет, могут столкнуться с риском чрезмерного налогообложения, считают несколько членов Конгресса.

В среду четыре законодателя написали письмо в Налоговую службу США, в котором попросили налоговое агентство США гарантировать, что стейкеры T столкнутся с налоговыми обязательствами за получение вознаграждений за блоки до того, как они продадут свои новые токены.

Письмоот 29 июля был отправлен комиссару Налоговой службы США Чарльзу Реттигу, главному юрисконсульту Майклу Десмонду и помощнику секретаря по налоговой Политика Дэвиду Каутеру и подписан сопредседателями Конгресса по блокчейну представителями Дэвидом Швайкертом (республиканец от Аризоны), Биллом Фостером (демократ от Иллинойса), Томом Эммером (республиканец от Миннесоты) и Дарреном Сото (демократ от Флориды).

«Возможно, налогообложение вознаграждений за «стейкинг» в качестве дохода может преувеличить фактические выгоды налогоплательщиков от участия в этой новой Технологии», — говорится в письме. «Это также может привести к кошмару с отчетностью и соблюдением требований как для налогоплательщиков, так и для Службы».

Читать дальше: Даже Налоговая служба США признает, что некоторые правила налогообложения Криптo «неидеальны»

Кокус разъяснил, что вознаграждения за стейкинг должны облагаться налогом соответствующим образом. «Мы считаем, что истинная прибыль налогоплательщиков от этих токенов действительно должна облагаться налогом», — говорится в письме.

Авраам Сазерленд, преподаватель Университета Вирджинии, рассказал CoinDesk , что опасения связаны с тем фактом, что протоколы стекинга могут создавать новые блоки (и, следовательно, выпускать новые токены) каждые несколько минут, часов или дней.

По его словам, каждый из этих блоков можно рассматривать как независимое налогооблагаемое событие, а это означает, что налогоплательщики потенциально могут иметь сотни налогооблагаемых Мероприятия каждый год, оценка которых станет головной болью как для налогоплательщика, так и для Налоговой службы США.

Метафоры

Сазерленд, участвовавший в написании письма, отметил, что рассмотрение стекинга как источника дохода может вызвать проблемы у участников в США.

По его словам, метафоры, которые люди используют для объяснения ставок, могут быть обманчивыми и вредными, хотя последствия могут быть не сразу очевидны.

«Пример здесь в том, что утверждение, что валидаторы получают деньги за создание блоков и поддержание сети, вводит в заблуждение», — сказал он. «И это может показаться безобидным, но эта метафора может привести к идее, что вознаграждение за блок — это доход, а доход, конечно, облагается налогом».

Эти последствия начинают ощущаться в отрасли.

По его словам, если количество токенов, которыми владеет отдельный стейкер, выросло на 6%, это не означает, что стейкер получил прирост в 6%, если, например, количество токенов в сети в целом увеличилось на 5%.

Читать дальше: Отраслевая группа во главе с Polychain и Coinbase стремится добиться прогресса в вопросах регулирования стейкинга

IRS еще не определила, как и когда следует облагать налогом вознаграждения за стейкинг, сказал Шехан Чандрасекера, глава налоговой стратегии Cointracker. В электронном письме он сказал, что существует несколько различных позиций относительно того, как можно облагать налогом вознаграждения за стейкинг.

«Технически говоря, доход от стейкинга похож на доход от аренды. Это связано с тем, что криптовалюты рассматриваются как имущество. Доход, который вы получаете после сдачи имущества в аренду, по умолчанию является доходом от аренды», — сказал он.

Однако доход от ставок также можно рассматривать как проценты, поскольку вознаграждения могут выглядеть как процентные платежи (хотя, по его словам, это должны быть фиатные деньги, чтобы соответствовать прецедентному праву).

Свойство

Сазерленд заявил, что правильным подходом к налогообложению вознаграждений за стейкинг было бы рассматривать их как новую собственность.

По его словам, новая недвижимость T облагается налогом как доход сразу, а облагается налогом при продаже.

Конгрессмены согласились в своем письме.

«Те, кто помогает проверять транзакции, создают новые блоки в блокчейне Криптовалюта , а также создают эти новые токены. Подобно всем другим формам собственности, созданной налогоплательщиками (или обнаруженной налогоплательщиками), таким как урожай, полезные ископаемые, скот, произведения искусства и даже виджеты со сборочной линии, эти токены могут облагаться налогом при продаже», — говорится в письме.

Читать дальше: Налоговая служба США нарушила «Билль о правах налогоплательщиков» с помощью Криптo -писем 2019 года: сторожевой пес

Чандрасекера заявил, что в поддержку этого метода можно привести аргумент, хотя, по его мнению, «наиболее консервативным подходом» было бы облагать вознаграждение налогом как доход в момент его получения, что аналогично подходу Налоговой службы США к вознаграждениям за майнинг.

Сазерленд сказал, что, по его мнению, этот вопрос менее важен для майнинга, чем для стейкинга, поскольку в сети proof-of-stake награды за токены, скорее всего, будут более разбавлены. Тем не менее, письмо в среду — это в основном первый шаг к получению разъяснений о том, как налоговый инспектор страны обращается с токенами.

В рамках этого Сазерленд надеется, что Криптo научится лучше использовать метафоры для объяснения того, как работают новые механизмы консенсуса или системы вознаграждения токенами.

«Награды за блоки — это не денежная машина», — сказал он. «Они — ONE удивительной системы, стимулирующей поддержание децентрализованной сети, где никто не отвечает».

Прочитайте полный текст письма ниже: