Блокчейны против коррупции

Планирует ли ваша компания худший сценарий? Что вы будете делать, если верховенство закона ослабнет, а коррупция усилится?

2024 год должен стать ONE из самых больших и важных избирательных годов в истории. Он проходит в период глобальной нестабильности, когда в Европе снова идет война, а сам международный порядок после Второй мировой войны находится под угрозой. Хотя децентрализованные Технологии не могут обеспечить значимую защиту от полного краха верховенства закона, такой сценарий остается маловероятным.

Тем не менее, эрозия верховенства закона все еще возможна. Есть несколько областей, где крайние политические действия могут подорвать бизнес и инвесторов, которые зависят от предсказуемой и стабильной среды, что приведет к значительным проблемам для компаний. Я выделяю три риска, которые могут быть по крайней мере компенсированы осторожным применением децентрализованных Технологии:

• То , о чем большинство сторонников блокчейна думают сразу, — это валютные манипуляции. От печатания денег до дефицита Финансы и предвыборных трат — центральные банки и казначейства сталкиваются с большим политическим риском. Переход от нестабильных местных валют к стейблкоинам — наиболее практичная альтернатива для бизнеса. Рекомендуется держать как можно меньше нестабильной местной валюты там, где это разрешено законом.
• Еще один большой риск — политическое вмешательство в судебную систему. Суды — это то место, куда люди обращаются для разрешения споров, и если арбитры коррумпированы, риск плохого или несправедливого результата высок. Лучший вариант — держаться подальше от политически скомпрометированных судов, насколько это возможно. Переход от бумажных контрактов к прозрачным, основанным на блокчейне смарт-контрактам, которые исполняются автоматически, дает возможность снизить риск неплатежей или споров. Кроме того, это увеличивает вероятность автоматизированного и основанного на фактах разрешения споров.
• Коррупция на всех уровнях — еще один большой риск, как внутренний, так и внешний. Коррумпированные чиновники часто применяют произвольные регулирующие меры или выборочное и экстремальное принуждение к фирмам, которые T хотят играть в мяч. Их лучший союзник в этом процессе — непрозрачность. Коррупция никогда не бывает популярной, и плохие актеры полагаются на молчание других, чтобы избежать наказания за свое поведение. Лучшая защита от такого рода ренты — экстремальная и полная прозрачность. Если все ваши заказы, поставки, покупки и цены являются публичными, то воровство сразу становится очевидным для всех.

Последняя практика, чрезвычайная прозрачность, — это то, что бизнес в зрелых экономиках не решился бы принять, но это реальный и проверенный стратегический вариант. В индийском штате Махараштра кооперативные фермеры вПродюсерская компания Sahyadri Farmers, разочарованные огромными колебаниями цен и сильно различающимися наценками посредников, разместили все свои поставки и цены на блокчейне Polygon с помощью местного стартапа Emertech. Результат: более низкие накладные расходы и более справедливые цены для всех участников.

Большинство компаний, особенно крупных, не имеют иного выбора, кроме как играть по правилам, какими бы произвольными они ни были. Это ONE из причин, по которой во многих странах принятие Криптовалюта потребителями намного опередило принятие их предприятиями. Правительства, как правило, не имеют полномочий преследовать каждого потребителя за каждое нарушение. Обмен местной валюты на Криптo или стейблкоины может быть незаконным, но люди часто могут оставаться незамеченными. Однако у предприятий есть реальные активы, такие как недвижимость и заводы огромной стоимости, которые могут быть конфискованы в качестве штрафных санкций.

Блокчейны и Криптовалюта могут лишь смягчить некоторые из крупных политических рисков, с которыми столкнутся предприятия в ближайшие годы. Но чтобы зарабатывать деньги, нужно рисковать, а это значит иметь активы, людей и ресурсы на рынке и принимать взлеты и падения, которые с этим связаны. Нет риска, нет вознаграждения.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.