По мере масштабирования Bitcoin нам нужны лучшие решения по хранению

Криптo дискурс неинтеллигентности был подогрет произошедшим на этой неделе Большим Кризисом в Bitcoin.

Виновник:большой,толстый,громоздкийставки сборов.

Джордж Калоудис — старший научный сотрудник и ведущий программы CoinDesk TV. «Все о Bitcoin».

До недавнего времени вы могли отправить Bitcoin транзакцию довольно дешево, вероятно, по ставке 1 сатоши за vByte (эквивалентно доле цента). Теперь, с ростом использование невзаимозаменяемых токеноподобных «надписей»иСтандарт токенов BRC-20 на Bitcoin обычные ставки комиссий сравнительно абсурдны. На момент написания статьи отправка Bitcoin транзакции в разумные сроки обошлась бы примерно в 100 сатоши за vByte.

Учитывая все обстоятельства, это на самом деле все еще довольно дешево – но это намного дороже, чем привыкли биткойнеры. И поэтому люди расстроены. Дело в том, что они расстроены не из-за высоких комиссий, а из-за того, почему они высокие.

Видите ли, блокчейн Bitcoin всегда имел дефицитное пространство блоков. «Когда миллиарды и миллиарды людей захотят использовать Bitcoin , станет ли он слишком дорогим для использования?» всегда был открытым вопросом о Bitcoin. Это даже было центральным пунктом спора во время Войны размеров блоков в 2015–2017 годах, что привело к внедрению Segregated Witness (SegWit) в Bitcoin и хардфорку Bitcoin Cash .

(Примечание: SegWit решил проблему гибкости транзакций и открыл дверь для нашей последней причины роста комиссий; забавно, как это работает).

На этот раз комиссии Bitcoin резко возросли, потому что все больше людей хотят использовать Bitcoin. И не отправлять без разрешения, надежные деньги другим или потому, что они хотят накопить богатство, а вместо этого размещают изображения обезьян в блокчейне Bitcoin и спекулируют токенами.

Кощунство. Bitcoin должен использоваться для финансовых транзакций, отсюда и весь этот шум.

Оставив в стороне моралистическиеаргумент о том, для чего следует использовать Bitcoin, биткойнеры никогда не имели хорошего ответа на то, как сеть должна справляться с периодами времени, когда комиссии за транзакции резко возрастают. Шаблонные ответы, что «люди просто заплатят за пространство в блоке» или «свободный рынок сам разберется», создают мир, в котором единственные люди, которые могут позволить себе совершать транзакции в сети, — это Bitcoin богатые.

Фу. Вот вам и свержение рентопоклонников.

Конечно, высокие комиссии Bitcoin имеют некоторые потенциальные решения. Наиболее часто упоминаемое решение — Сеть Lightning Bitcoin, который был определен как удобный способ быстрой и дешевой отправки Bitcoin . Когда вы уже подключены и используете Lightning Network (и знаете, что делаете), это просто здорово. Транзакции кажутся магией. Они быстрые и дешевые (когда они T терпят неудачу).

Но проблема в том, что вы T можете попасть на уровень 2, не отправив начальные транзакции на уровне 1, в данном случае на сравнительно дорогой в настоящее время блокчейн Bitcoin . Это так же, как вы T можете попасть на второй этаж большинства зданий, не зайдя сначала на первый этаж. В обоих случаях вы можете просто подождать, пока снизится комиссия или пока не освободятся лифтовые группы (или подняться по лестнице, я полагаю?). Но что, если комиссия T снизится? Что, если люди KEEP набиваться в здание, в котором вы находитесь?

ONE из способов решения этой проблемы может стать сторонняя опека. Это как если бы ваш друг установил зиплайн из другого здания на второй этаж через окно, которое он Для вас открыл, чтобы вы могли попасть на второй этаж, не касаясь первого.

Смотрите также:SEC раскритиковали за предложение JPMorgan и Криптo о кастодиальном хранении

Все, что вам нужно, это немного доверия. Конечно, это именно то, чтоBitcoin был создан, чтобы избежать – как чисто одноранговая версия электронных денег, которая может напрямую отправляться от ONE стороны к другой без прохождения через финансовое учреждение. Но это правда, что решения по обеспечению безопасности на самом деле могут быть самым простым способом использования Lightning Network.

Но разве он T кажется грязным?

К сожалению, нынешняя структура Bitcoin , вероятно, T позволяет всему миру эффективно подключиться к нему через уровень 1. Возможно, большая философская дискуссия о финансовой независимости для большинства заканчивается, потому что на самом деле трудно быть полностью независимым, даже с Bitcoin.

Наши будущие разговоры о Bitcoin , вероятно, следует сосредоточить на ONE : компромиссах.

Может быть, это нормально, что я использую свой Bitcoin в качестве хранителя, потому что мне так проще, а вы используете его не в качестве хранителя. Хорошо. Может быть, я не прав, а вы правы. Может быть, это не ваше дело, как я использую свои (или, скорее, моего хранителя) деньги.

Суть в том, что мы должны быть более открытыми для обсуждения кастодиальных решений наших проблем, независимо от того, насколько грязными мы себя при этом чувствуем. И с этой целью применение некоторых кастодиальных продуктов в вашей финансовой или Bitcoin жизни не должно лишать вас возможности использовать некастодиальные продукты.

Вы можете использовать оба варианта. Мы просто заслуживаем большей ясности и возможностей, когда дело касается этих конкретных компромиссов.